电磁兼容试验室(含测试设备)中标候选人公示
招标编号：****-**********/**（QADK-****-HW-**）
本项目于****年** 月**日上午** 时 ** 分，在中航技国际经贸发展有限公司西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：
一、项目基本情况：
招标人：西安庆安电气控制有限责任公司
项目名称：电磁兼容试验室(含测试设备)
第一中标候选人：北京长鹰恒容电磁科技有限公司
投标报价：买方现场价（包含一切税费）交钥匙工程，中标人负责项目现场建筑物的拆除改造、设备和软件的安装调试，以及电磁兼容试验室（含测试设备）的最终验收并承担相应的全部费用RMB *,***,***.**
二、评标基本情况：
评标委员会按招标文件要求，对参与投标的*家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：
*）推荐中标候选人：
北京长鹰恒容电磁科技有限公司递交的投标文件技术商务评议合格,综合得分为**.**分，排序第一,推荐为第一中标候选人。
深圳东昇射频技术有限公司递交的投标文件技术商务评议合格,综合得分为**.**分，排序第二，推荐为第二中标候选人。
*）未进入中标候选人序列的投标人名称及原因
西安开容电子技术有限责任公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准要求中制造商授权书规定：“应提供制造商有效授权书原件”，该投标人递交的投标文件中制造商授权书非原件且部分授权商未签字。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准要求中联合体投标人规定：“……非联合体提供声明”，该投标人递交的投标文件中未提供非联合体声明。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。
西安优来测科技有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准要求中制造商授权书规定：“应提供制造商有效授权书原件”，该投标人递交的投标文件中制造商授权书非原件且部分授权商未签字。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。
北京艾姆克电磁兼容科技有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*响应性评审标准要求中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定，即：“投标保证金应当从基本账户转出，并在投标文件中附基本账户开户许可证复印件（或银行出具的签字或盖章的书面证明）”，该投标人递交的投标文件中未提供基本账户开户许可证复印件或银行出具的签字或盖章的书面证明。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。
深圳市博索特科技有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准要求中制造商授权书规定：“应提供制造商有效授权书原件”，该投标人递交的投标文件中制造商授权书非原件。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准要求中联合体投标人规定：“……非联合体提供声明”，该投标人递交的投标文件中未提供非联合体声明。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。
成都易品腾科技有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准要求中制造商授权书规定：“应提供制造商有效授权书原件”，该投标人递交的投标文件中制造商授权书非原件。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准要求中联合体投标人规定：“……非联合体提供声明”，该投标人递交的投标文件中未提供非联合体声明。（*）招标文件第三章评标办法前附表*.*.*响应性评审标准要求中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定，即：“投标保证金应当从基本账户转出，并在投标文件中附基本账户开户许可证复印件（或银行出具的签字或盖章的书面证明）”，该投标人递交的投标文件中银行出具的书面证明未加盖银行章。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。
在评标过程中，西安开容电子技术有限责任公司、西安优来测科技有限公司、北京艾姆克电磁兼容科技有限公司、深圳市博索特科技有限公司和成都易品腾科技有限公司递交的投标文件存在重要指标偏离招标文件，导致投标被否决。本项目为国内公开招标，投标截止时间前有*家投标人递交了投标文件，从形式上已形成竞争。经评标委员会对各投标人的投标文件进行评议，除上述偏离项，各投标人针对投标产品业绩、产品构成、技术性能指标响应性、功能描述、技术方案及技术服务等方面均提供了符合招标文件要求且差异性明显的投标方案，形成了有效竞争。评标委员会评议认为此次招标具备竞争性，故同意对北京长鹰恒容电磁科技有限公司和深圳东昇射频技术有限公司投标文件的继续评议。
异议渠道：以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构
公示时间：**** 年**月**日至**** 年**月**日
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
联系人：李桐、陈旷百、赵悦
联系电话：***-********、***********、***********、***********
邮箱：*********@***.com
公示发布日期：**** 年**月**日
