山东省公安厅机关全省公安警用装备统一采购项目(3)中标结果公告

采购结果公告山东省 | 济南市

发布时间：2024-12-05

项目编号：SDGP370000000202402009270

招标单位：山东省公安厅

代理单位：海逸恒安项目管理有限公司

项目名称：全省公安警用装备统一采购项目（3）

联系方式

未

0531*********

联系人：未*

单位：山东省公安厅

招标人

陈

0531*******

联系人：陈**

单位：海逸恒安项目管理有限公司

代理人

向

0531*******

联系人：向**

单位：海逸恒安项目管理有限公司

代理人

*** 部分为隐藏内容，查看完整信息请

正文内容

**山东省公安厅机关全省公安警用装备统一采购项目(*)中标结果公告**

一、项目编号：SDGP*********************

二、项目名称：全省公安警用装备统一采购项目(*)

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP*******************-A	江苏顺达警用装备制造有限公司	江苏省泰州市靖江市经济开发区城南园区兴业路**号	*.****
SDGP*******************-A	温州弘德仪器科技有限公司		.****
SDGP*******************-A	江苏顺达警用装备制造有限公司	江苏省泰州市靖江市经济开发区城南园区兴业路**号	.****
SDGP*******************-A	无畏警用装备有限公司	江苏省靖江市无畏路*号	.****
SDGP*******************-A	无畏警用装备有限公司	江苏省靖江市无畏路*号	.****
SDGP*******************-A	温州弘德仪器科技有限公司		.****
SDGP*******************-A	无畏警用装备有限公司	江苏省靖江市无畏路*号	.****
SDGP*******************-A	四川寰宇警用器材有限公司	成都高新区（西区）西区大道号附号	*.****
SDGP*******************-A	烟台远大安全设备有限公司	烟台市牟平区*乡道与*省道交叉口路北	.****

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华
SDGP*******************-A	韩文泉,郭敏,董仲凤,翁和超,王清泉,刘中才,于丽华

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:中标人向采购代理机构交纳中标服务费，以中标价格为计费基础，收费标准执行《招标代理服务收费管理暂行办法》 “计价格[****]**** 号”规定，货物类收费下浮 **%收取。

收费金额:A**：****元；A**：***元；A**：****元；A**：****元；A**：****元；A**：***元；A**：****元；A**：****元；A**：****元

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因:A**:靖江荣平警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);温州安戈警用装备有限公司(综合评审得分较低);无畏警用装备有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);北京臣业天鹰警械技术开发有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);浙江华安安全设备有限公司(综合评审得分较低);成都锦安器材有限责任公司(综合评审得分较低);温州弘德仪器科技有限公司(综合评审得分较低);江苏顶峰军警装备有限公司(综合评审得分较低);山东华盾警用装备有限公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);山东国度警用装备有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:靖江荣平警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);南泰科技有限公司(综合评审得分较低);无畏警用装备有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);北京臣业天鹰警械技术开发有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);成都锦安器材有限责任公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);河南省戈泰警用装备有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:无畏警用装备有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);北京臣业天鹰警械技术开发有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);浙江华安安全设备有限公司(综合评审得分较低);江苏顶峰军警装备有限公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);河南鹰盾警用装备有限公司(综合评审得分较低);成都神甲防护科技有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:江苏顺达警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);南泰科技有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);北京臣业天鹰警械技术开发有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);浙江华安安全设备有限公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);河南鹰盾警用装备有限公司(综合评审得分较低);成都神甲防护科技有限公司(综合评审得分较低);山东国度警用装备有限公司(综合评审得分较低);河南省戈泰警用装备有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:江苏顺达警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);南泰科技有限公司(综合评审得分较低);北京荣博盛世科技有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);浙江华安安全设备有限公司(综合评审得分较低);成都锦安器材有限责任公司(综合评审得分较低);温州弘德仪器科技有限公司(综合评审得分较低);江苏顶峰军警装备有限公司(综合评审得分较低);烟台远大安全设备有限公司(综合评审得分较低);成都神甲防护科技有限公司(综合评审得分较低);山东国度警用装备有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:无畏警用装备有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);浙江华安安全设备有限公司(综合评审得分较低);成都锦安器材有限责任公司(综合评审得分较低);烟台远大安全设备有限公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);成都神甲防护科技有限公司(综合评审得分较低);河南省戈泰警用装备有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:江苏顺达警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);温州弘德仪器科技有限公司(综合评审得分较低);烟台远大安全设备有限公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);成都神甲防护科技有限公司(综合评审得分较低);河南省戈泰警用装备有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:江苏顺达警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);靖江荣平警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);南泰科技有限公司(综合评审得分较低);温州安戈警用装备有限公司(综合评审得分较低);无畏警用装备有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);温州扬城皮具服饰有限责任公司(综合评审得分较低);浙江华安安全设备有限公司(综合评审得分较低);江苏顶峰军警装备有限公司(综合评审得分较低);山东华盾警用装备有限公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);山东国度警用装备有限公司(综合评审得分较低);安徽蓝剑警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);
A**:江苏顺达警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);无畏警用装备有限公司(综合评审得分较低);四川寰宇警用器材有限公司(综合评审得分较低);北京臣业天鹰警械技术开发有限公司(综合评审得分较低);山东中盾警用装备集团有限公司(综合评审得分较低);浙江华安安全设备有限公司(综合评审得分较低);成都锦安器材有限责任公司(综合评审得分较低);温州弘德仪器科技有限公司(综合评审得分较低);江苏顶峰军警装备有限公司(综合评审得分较低);山东华盾警用装备有限公司(综合评审得分较低);靖江市仁翔警用装备制造有限公司(综合评审得分较低);成都神甲防护科技有限公司(综合评审得分较低);山东国度警用装备有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：山东省公安厅机关

地址：济南市市中区经二路***号

联系方式： ****-********

*.采购代理机构信息

名称：海逸恒安项目管理有限公司

地址：山东省济南市历下区工业南路**号华润置地广场A*-*号楼**层、**层

联系方式：************

*.项目联系方式

项目联系人：向忆寒、陈晓楠

电话：***********

附件：

SDGP*********************-A**_温州弘德仪器科技有限公司.zip