安阳市城乡一体化示范区北务棚改项目-电梯设备工程
招标文件·答疑文件
招标编号：ASFQT****-***
答疑内容
问题*：本次招标文件评分标准多方面不符合常规，只有对厂家评分并且关于营业额对康力量身定制，对经销商能力只字不提。专家分这一块，只有*.*分的活动分（每项*.*-*分，共*分），难道每项都乱写也鞥得*.*分？这对专家分的控制，已经达到保护其他分数的可控性。这是标准的量身定制，何必还进交易中心招标？难道还想拉交易中心一起垫背。望甲方及监督单位认真严判，还本次招标一个清白，如不悔改，我们将继续向上级有关部门申诉。
答：按招标文件执行
问题*：一、报价得分投标报价得分的计算方法：投标报价在评标基准价的**%-***%之间（含 **%和 ***%）得满分 ** 分； 此项投标报价基准区间严重不合理，限制了价格分的差距，妨碍了愿意低价中标单位的空间，不符合常理，希望招标单位-河南七建工程集团有限公司及监督单位-安阳市城乡一体化示范区城市发展服务局本着对甲方有利的原则改为“投标报价在评标基准价的 **%-***%之间（含 **%和 ***%）得满分 ** 分”，对此进行监督及修正。 二、供货安装调试方案 *.根据确保安装施工质量、工期的技术保证措施得 *.*-* 分。 *.根据确保安全、文明施工的技术保证措施得 *.*-* 分。 *.根据安装、调试人员配备计划得 *.*-* 分。 *.根据安装调试方案得 *.*-* 分。 *.根据安装、调试、检测的设备情况得 *.*-* 分。 *.根据施工进度计划表科学、合理（应含制造、安装调试进度表）得 *.*-* 分。 *.与甲方、总承包方及各承包单位配合的技术措施得 *.*-* 分。 以上*项安装调试方案每项得分*.*-*分，即最低得分为*.*分，这极不合理。 假如投标人的方案严重不合理甚至乱写一气也得*.*高分，这不符合评标“公平、公正科学和择优”的原则。建议调整为：每项得分“*-*分”，希望招标单位-河南七建工程集团有限公司及监督单位-安阳市城乡一体化示范区城市发展服务局对此进行监督及修正。 三、技术指标 *.主要部件配置：所投品牌制造商产品的控制柜、曳引机、门机、安全钳、限速器、光幕、层门、轿箱意外移动装置为原厂原品牌，全部满足得 * 分，每有一项不满足扣 * 分，扣完为止。（* 分）注：以型式试验报告为准（门机、光幕提供试验报告），投标文件提供须加盖生产商公章的复印件扫描件，否则不得相应得分。 一般情况下电梯招标要求所投电梯品牌产品“三大件（控制柜、曳引机、门机）”为原厂原品牌；招标文件中要求种光幕，没有一个厂是自己生产的，全部为外购，如有极个别厂家有光幕的型式试验报告应是为此项量身定制，希望招标单位及监督单位明察秋毫，反对不正当竞争。希望招标单位-河南七建工程集团有限公司及监督单位-安阳市城乡一体化示范区城市发展服务局对此进行监督及修正。 四、制造商实力 *.投标品牌制造商 **** 年至今，单年销售额每有一年达到 **亿（含）的得 * 分，单年销售额每有一年在 ** 亿（含）-** 亿（不含）之间的得 * 分，单年销售额每有一年在 ** 亿（含）-** 亿（不含）之间的得 * 分，最多得 * 分。以审计报告为准，投标文件中附盖制造商公章的扫描件。（* 分） 第一次见如此评分，太明显的量身定制，行业内人士都明白这是给康力电梯量身定制的评分标准(康力****年**.*元销售额、****年**.*亿元、****年**.*亿元)正好满足此得分标准；而且需要以三年审计报告为准，对成立不足三年的单位不公平、公正；建议改为招标人相关业绩，以合同为准。 希望招标单位-河南七建工程集团有限公司及监督单位-安阳市城乡一体化示范区城市发展服务局对此进行监督及修正。 五、全面看此次评分办法和标准 评分标准全部是对“所投电梯品牌制造商”能力的体现，对投标人经营情况、电梯安装、维护能力只字不提。如果投标人非本地企业、没有执行过合同或项目、没有对电梯的维护经验和能力，如何保证电梯的后续正常运行？！此项目为政府督导的安置房项目，如何让群众放心。如售后服务无法保证，群众后期无法安心生活，政府形象受损。 只体现制造商的生产能力而不重视投标人对电梯的安装和维护能力，对招标人的利益是有潜在危害的，这种不全面的展现显然是不合理、不可信的。希望招标单位-河南七建工程集团有限公司及监督单位-安阳市城乡一体化示范区城市发展服务局对此进行监督及修正。
答：按招标文件执行
二、联系方式
招标人：河南七建工程集团有限公司
联系人：聂先生
电 话：***********
招标代理机构：河南天寻工程咨询有限公司
联系人：钟意强
电 话：***********
