| 招标项目名称 | 潮州市潮安区农田灌溉渠系整治项目(一期)监理(第二次) |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 潮州市潮安区农田灌溉渠系整治项目(一期)监理(第二次) |
| 评标结束时间 | ****-**-** **:**:** |
潮州市潮安区农田灌溉渠系整治项目（一期）监理（第二次）
招标人：潮州市政府项目建设中心、潮州市潮安区水务工程建设管理中心
招标代理机构：华联世纪工程咨询股份有限公司
评标时间：****年**月**日
潮州市潮安区农田灌溉渠系整治项目（一期）监理（第二次）
项目评标报告
一、投标文件递交情况
潮州市潮安区农田灌溉渠系整治项目（一期）监理（第二次）项目根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。华联世纪工程咨询股份有限公司(招标代理机构)受潮州市政府项目建设中心、潮州市潮安区水务工程建设管理中心(招标人)的委托承担招标代理工作，在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
本项目在潮州市公共资源交易网接受电子投标文件递交，至投标截止时间 ****年**月**日**时**分，成功递交投标文件的共有*家投标人，分别是：
| 序号 | 投标申请人名称 |
| * | 广东省城规建设监理有限公司 |
| * | 成都交大工程建设集团有限公司 |
| * | 广东海外建设咨询有限公司 |
| * | 广东建设工程监理有限公司 |
| * | 中投德创建工有限公司 |
二、开标情况
本项目开标会于****年**月**日**:**在潮州大道中段凤新大厦广发银行大楼*楼潮州市公共资源交易中心*号开标大厅进行。
整个开标过程在潮州市公共资源交易中心的见证下，在潮州市潮安区水务 局、潮州市政府项目建设中心、潮州市潮安区水务工程建设管理中心的监督下， 由招标代理单位主持进行。
三、资格评审及公示情况
本项目的资格审查工作于****年**月**日**:**在潮州市公共资源交易中心*号评标室进行。按照招标文件规定的审查办法，资格审查委员会对*家投标单位进行资格评审。评审结果如下：
| 序号 | 投标申请人名称 | 资格审查结论 (合格/不合格) | 不通过原因 |
| * | 广东省城规建设监理有限公司 | 合格 | / |
| * | 成都交大工程建设集团有限公司 | 合格 | / |
| * | 广东海外建设咨询有限公司 | 合格 | / |
| * | 广东建设工程监理有限公司 | 合格 | / |
| * | 中投德创建工有限公司 | 合格 | / |
并于****年**月**日至****年**月**日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网公示资格审查结果，在公示期间招标人、有关监督部门未收到任何异议或投诉。
四、过多淘汰评审情况
本项目因投标单位家数少于**家，所以不再进行过多淘汰环节。
五、评标情况
(一)评标时间、地点
该项目评标工作于****年**月**日*时**分在潮州市公共资源交易中心*号评标室举行，整个评标过程在潮州市公共资源交易中心的见证下，在潮州市潮安区水务局、潮州市政府项目建设中心、潮州市潮安区水务工程建设管理中心的监督下进行。
(二)评标委员会组成
评标委员会由招标人依法组建，*人专家均从广东省综合评标专家库中随 机抽取，具体评标专家名单如下：
评标委员会组长：郑澍楠
评标委员会成员：郭伟成、陆贤群、王秀凤、蔡约翰、
(三)评审情况
*、本项目评标办法：“定性评审法”,具体详见招标文件。
*、商务标评审情况
评标委员会根据招标文件的规定，对*家通过资格审查的投标人的商务 标进行了详细评审，经评审，*家投标人均合格，通过商务标评审。
*、技术标评审情况
评标委员会根据招标文件的规定，对*家通过资格审查的投标人的技术 标进行了详细评审，经评审，*家投标人均合格，通过技术标评审。
经评标委员会评审，*家投标人均通过商务、技术详细评审。
六、评标澄清事项：成都交大工程建设集团有限公司在投标文件的商务标评审要素，上传的投标函落款日期有误，评标委员会要求澄清说明。成都交大工程建设集团有限公司在规定时间内作出澄清说明。
七、废标情况：无。
八、评标结果
根据招标文件规定，评标委员会一致推荐以下投标单位进入定标程序(排 序不分先后):广东省城规建设监理有限公司；成都交大工程建设集团有限公司；广东海外建设咨询有限公司；广东建设工程监理有限公司；中投德创建工有限公司。
九、对评标结果有异议成员意见：无。
评标委员会签名：
日期：****年**月**日
