一、项目编号：SDGP********************* 二、项目名称：青岛大学****年暑期学生公寓维修改造工程 三、中标（成交）信息：

标包：A*

供应商名称：青岛光明建筑工程有限公司

供应商地址：青岛胶州市中云办事处河头源村

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：***万元

四、主要标的信息：

标包：A*

名称：房间粉刷

施工范围：施工图纸、工程量清单范围内的全部内容

施工工期：**天

项目经理：闫永堂

执业证书信息：****************

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A*：宫佳琳、曹春玲、李恒、孙培才、宋纯青、卢绪海、张进亮     标包A*：青岛光明建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、青岛建设装饰集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、青岛艺华装饰工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、青岛田横建筑工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、青岛冠华建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东神采建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、中诚祥建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、青岛东建建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、沃达建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东弘信安装有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、青岛凯达建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、荣星建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、青岛精至装饰工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、青岛焰火装饰工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、青岛华信盛建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**） 六、代理服务收费标准及金额：     收费标准：每包成交供应商在签订合同前，按国家计委计价格[****]****号文规定的**%向招标代理公司交纳成交服务费     收费金额（单位：元）：**** 七、公告期限     自本公告发布之日起*个工作日。 八、其他补充事宜：     其他补充事宜：无 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： *、青岛艺华装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、青岛田横建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、青岛九安建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、青岛冠华建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、青岛海骊住居科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、青岛华创建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、中诚祥建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、青岛精至装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、北京中冶欧基得装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、青岛凯达建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、青岛嘉实装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、青岛建设装饰集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、沃达建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、青岛东建建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东神采建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东弘信安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、青岛华工建设有限公司：评审得分较低（其他情形已成交A*包本项目兼投不兼中） **、山东宸泰建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、荣星建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形已成交A*包本项目兼投不兼中） **、青岛焰火装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、七彩建设发展有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） **、山东叁鑫建设发展有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等） **、青岛华信盛建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：         *、采购人信息         名    称：青岛大学         地    址：青岛市宁夏路***号(青岛大学)         联系方式：************(青岛大学)         *、采购代理机构信息（如有）         名    称:山东齐信全程工程咨询有限公司青岛分公司         地    址：山东省青岛市市北县（区）上清**号中联U谷产业园北B*号楼*层         联系方式：***********         *、项目联系方式         项目联系人：孙倩         联系方式：*********** 十一、附件：