一、基本情况和数据表
（一）项目概况
*、项目名称： 纳雍县****年生态鸡休闲食品深加工建设项目
*、项目编号： P**************QH
*、采购方式： 公开招标
*、预算金额（元）： ********
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 ****/**/** 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 |
|||
代理机构名称 |
|||
项目名称 |
纳雍县****年生态鸡休闲食品深加工建设项目 |
||
开标时间 |
****年**月**日 |
开标地点 |
空值 |
评标时间 |
****/**/** **:**:** |
评标地点 |
第一评标室（*人） |
报名单位 |
*、贵州纳雍农和牧业有限责任公司 |
||
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
贵州纳雍农和牧业有限责任公司 |
******* |
周杰 |
诸城市乐川机械科技有限公司 |
******** |
于子敬 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
******** |
陈新爱 |
北京华贺技术有限公司 |
******** |
郭宏丽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
* |
北京华贺技术有限公司 |
* |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
* |
诸城市乐川机械科技有限公司 |
* |
贵州纳雍农和牧业有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* |
/ |
（二）综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州纳雍农和牧业有限责任公司 |
** |
**.* |
* |
* |
**.* |
******* |
* |
|
河南泽龙建筑工程有限公司 |
**.** |
**.* |
* |
* |
**.** |
******** |
* |
|
北京华贺技术有限公司 |
**.** |
**.** |
* |
* |
**.** |
******** |
* |
|
诸城市乐川机械科技有限公司 |
**.** |
**.* |
* |
* |
**.** |
******** |
* |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.总体设计实施方案及售后服务(*分-**分) |
**.* |
** |
** |
** |
** |
*.技术参数(*分-**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.故障响应时间的承诺(*分-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 |
诸城市乐川机械科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.总体设计实施方案及售后服务(*分-**分) |
**.* |
** |
** |
** |
** |
*.技术参数(*分-**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.故障响应时间的承诺(*分-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 |
贵州纳雍农和牧业有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.总体设计实施方案及售后服务(*分-**分) |
**.* |
** |
** |
** |
** |
*.技术参数(*分-**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.故障响应时间的承诺(*分-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
** |
||||
最终得分 |
**.* |
|||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 |
北京华贺技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.总体设计实施方案及售后服务(*分-**分) |
**.* |
** |
** |
** |
** |
*.技术参数(*分-**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.故障响应时间的承诺(*分-*分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州纳雍农和牧业有限责任公司
投标总报价：*******元
第二中标候选人：河南泽龙建筑工程有限公司
投标总报价：********元
第三中标候选人：北京华贺技术有限公司
投标总报价：********元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称： 贵州百凤庭食品有限公司
地 址： /
联系人： 尚勇
*.代理机构信息
名 称： 贵州睿北易工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 孙柳豪
