C标段评分办法

条款号

条款

内容

编列内容

*.*.*

分值

构成

(总分***分)

承包人建议书及承包人实施计划：*分

资信业绩：**分

投标报价：**分

*.*.*

投标报价及评标基准价

）评标价：通过第一个信封（商务及技术文件）评审和第二个信封（报价文件）评审后的投标人其投标函填写的投标总价。

）评标基准价：

C--评标基准价，单位为元，保留至小数点后二位，第三位四舍五入。

B--通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的所有投标人的有效投标报价中去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值（投标报价低于最高投标限价**%的投标人，以及超出最高投标限价的投标人除外）。

K--复合系数（从*.**、*.**、*.**中，开标时随机抽取一个值）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

投标报价的偏差率

×（投标人报-评标基准价）/评标基准价

位小数，小数点后第**四舍五入”,。

*.*.*（*）

承包人建议书及承包人实施计划

分

*.*

*分，*-*分。

投标人提供的方案，不提供不得分。

*.*.*（*）

资信业绩

（**分）

投标人申请人（或联合体牵头人）如为公路工程施工总承包特级资质加*.*分、申请人（或联合体设计方）有工程设计综合甲级资质加*.*分。本条最多得*.*分。

（*分）

基本分：企业业绩：路线长度≥**公里的新建或改扩建一级及以上等级公路施工图设计业绩

*.在近*完成过加*.*分，本条最多得*.*分。

.施工图设计批复文件（必备），中标通知书、设计合同中任意*项

*.提供业绩证明材料原件的扫描件。业绩可与企业业绩重复。*.交通运输部“全国公路建设市场信息管理系统”

（*分）

.满足资格条件要求的企业施工业绩可得基本分*.*分。*.每增加一项施工业绩得*.*分，本条最多得*.*分。项目负责人（项目经理）：年（****年*月*日至本项目招标公告发布前一日）作为项目负责人（项目经理）完成过加*.*分，每增加一个业绩增加*.*分，本条最多得*.*分。施工技术负责人：*****年*月*日至本项目招标公告发布前一日路线长度≥**公里或合同金额≥*.*亿元的新建或改扩建一级及以上等级公路施工业绩.

.交工验收证书（必备），中标通知书、施工合同中任意*项

.交工验收证书（必备），中标通知书、施工合同中任意项

.

拟派人员要求

满足资格条件要求可得基本分*.*分；

①正高级（含教授级高级工程师）②年完成过的曾获得过省级奖项的项目加*.*分，获得过的国家级奖项的项目加*.*分，最多加*.*分。奖项最多加*.*分。

.*.①获奖证书或发证单位公开发布的通报文件及相关附件的扫描件（扫描件须加盖投标单位电子公章）。②通报文件及附件需提供在发证单位官网上可查询的页面截图（扫描件须加盖投标单位电子公章）。③获奖证书或颁发获奖文件中无法体现该人名和业绩类型，需提供体现相应人名及业绩类型的“全国公路建设市场信用信息管理系统”获奖项目查询截图。

（*）基本分：（*）加分项：具有公路工程相关专业类正高级（含教授级高级工程师）职称得*.*分；

近*公路工程类施工项目省级*分，获得过的奖项的项目加*.*分，最多加*.*分。同*项目获得多个奖项的取高分，不重复计分。奖项最多加*.*分。

施工技术负责人：

满足资格条件要求可得基本分*.*分；

①具有公路工程相关专业类职称得*.*分；

近*（****年*月*日至本项目招标公告发布前一日）作为施工技术负责人（项目总工）的曾获省级*分，获得过的奖项的项目加*.*分，最多加*.*分。奖项最多加*.*分。

.*.①获奖证书或发证单位公开发布的通报文件及相关附件的扫描件（扫描件须加盖投标单位电子公章）。②通报文件及附件需提供在发证单位官网上可查询的页面截图（扫描件须加盖投标单位电子公章）。③获奖证书或颁发获奖文件中无法体现该人名需提供体现相应人名及业绩类型的“全国公路建设市场信用信息管理系统”或“江西省公共资源交易系统(交通平台)业绩查询截图”。注：投标申请人*个项目同时获得多个奖项的只计*项得分，但投标申请人获奖项目同时获得设计和施工奖项的，符合评分标准的均可计分。

信用等级和企业荣誉

*分

信用满足资格条件得基本分*分；*.加分项：布的***年度中信用评价结果A当年未进行信用等级评价的按B级对待

*公路工程类设计项目省级.*.国家级同*项目获得多个奖项的取高分，不重复计分。奖项最多加*.*分。③近年（****年*月*日至本项目招标公告发布前一日）企业完成过的获得过奖项的项目加**分，最多加*分，获得过奖项，每个项目加*.*分，最多加*.*分。

.投标人提供下载的信用评价结果文件中与投标人相关的信用评价结果页面并加盖投标人公章

.

.

获奖证书或颁发获奖文件中无法体现需提供体现相应项目业绩类型的“全国公路建设市场信用信息管理系统”或“江西省公共资源交易系统(交通平台)业绩查询截图”。注：投标申请人*个项目同时获得多个奖项的只计*项得分，但投标申请人获奖项目同时获得设计和施工奖项的，符合评分标准的均可计分。

*.*.*（*）

投标报价评分标准（**分）

根据发包人提供最高投标限价及模拟工程量清单进行投标报价，偏差率P=***%×(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留*位小数，小数点后第**位“四舍五入”。各投标申请人投标报价得分为：

(*)、如果投标人的投标报价A*＞评标基准价C，则投标报价得分=**-P*****E*；

(*)、如果投标人的投标报价A*≤评标基准价C，则投标报价得分=**+P*****E*。

其中：E*＝*.*；E*＝*.*；

*.*.款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

）按本章第*.*.*）目规定的评审因素和分值对各投标人方案进行评审，取所有评标专家去除最高分和最低分后的算术平均值为得分A（*（*；

（*）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。

*.*.* 投标人综合得分=A+B

*.评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或者经招标人授权评标委员会自行确定。

*.评审标准

*.*初步评审标准

*.*.*形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.*资格评审标准：见评标办法前附表。

*.*.*响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.*分值构成与评分标准

*.*.*分值构成

（*）承包人建议书：见评标办法前附表；

（*）资信业绩部分：见评标办法前附表；

（*）承包人实施方案：见评标办法前附表；

（*）投标报价：见评标办法前附表；

（*）其他评分因素：见评标办法前附表。

*.*.*评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

*.*.*投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

*.*.*评分标准

（*）承包人建议书评分标准：见评标办法前附表；

（*）资信业绩评分标准：见评标办法前附表；

（*）承包人实施方案评分标准：见评标办法前附表；

（*）投标报价评分标准：见评标办法前附表；

（*）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

*.评标程序

*.*初步评审

*.*.*评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 *.*.* 项至第 *.*.* 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

*.*.*评标委员会依据本章第 *.*.* 项、第 *.*.* 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第 *.*.* 项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）

*.*.*投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：

（*）第二章“投标人须知”第 *.*.* 项、第 *.*.* 项规定的任何一种情形的；

（*）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（*）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

*.*.*投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

*.*详细评审

*.*.*评标委员会按本章第 *.* 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。

（*）按本章第 *.*.*（*）目规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分 A；

（*）按本章第 *.*.*（*）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分 B；

（*）按本章第 *.*.*（*）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（*）按本章第 *.*.*（*）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D；

（*）按本章第 *.*.*（*）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分E。

*.*.*评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

*.*.*投标人得分=A+B+C+D+E。

*.*.*评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。

*.*投标文件的澄清和补正

*.*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

*.*.*澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

*.*.*评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

*.*评标结果

*.*.*除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

*.*.*评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。