[WXLX*********-X**]锡澄路***号综合楼提升改造项目监理
无锡市工程建设项目中标人公示
编号：WXLX*********-X**
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市梁溪科技城园区发展有限公司的锡澄路***号综合楼提升改造项目监理的定标工作已经于****年*月**日结束，拟中标人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法，定标采用票决定标法，现将中标人公示如下：
*、中标候选人情况
|
中标候选人名称 |
得票数（总票数***票） |
投标报价（元） |
项目负责人 |
质量标准 |
工期 （日历天） |
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
其他 |
第一名 |
无锡市恒荣工程项目管理咨询有限公司 |
*** |
****** |
夏云海 |
符合国家规定的合格标准 |
*** |
/ |
惠山区花园街*号数创大楼装修项目监理（无锡市惠山区） |
/ |
第二名 |
江苏华诚工程管理咨询有限公司 |
*** |
****** |
丁楷 |
符合国家规定的合格标准 |
*** |
/ |
/ |
/ |
第三名 |
江苏湖滨工程项目管理有限公司 |
** |
****** |
费阳 |
符合国家规定的合格标准 |
*** |
/ |
/ |
/ |
*、所有中标候选人票决情况
|
中标候选人 票数 |
江苏湖滨工程项目管理有限公司 |
无锡市恒荣工程项目管理咨询有限公司 |
江苏华诚工程管理咨询有限公司 |
|
定标委员会成员A |
定标因素* |
* |
* |
* |
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标委员会成员B |
定标因素* |
* |
* |
* |
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标委员会成员C |
定标因素* |
* |
* |
* |
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标委员会成员D |
定标因素* |
* |
* |
* |
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标委员会成员E |
定标因素* |
* |
* |
* |
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
定标因素* |
* |
* |
* |
|
得票总数 |
** |
*** |
*** |
|
排名 |
* |
* |
* |
|
定标因素 |
定标因素*：投标报价（N=*），定标因素*：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=*），定标因素*：拟派项目管理机构及人员配备（N=*），定标因素*：近两年内建设行政主管部门作出的行政处罚情况（N=*），定标因素*：拟派项目负责人的答辩（N=*）。N为每个定标因素的最优票数。 |
|||
*、拟确定中标人名称：无锡市恒荣工程项目管理咨询有限公司
*、定标理由：按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人无锡市恒荣工程项目管理咨询有限公司得票总数最多。
本中标人公示期自**** 年 *月**日起，至 **** 年 **月 *日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：无锡市梁溪科技城园区发展有限公司
招标代理机构：江苏新桂工程咨询有限公司
日期：****年*月**日
