*．招标条件
本招标项目 曲港高速公路京台高速至黄骅港段项目 已由 河北省交通运输厅 以《关于曲港高速公路京台高速至黄骅港段项目申请报告的审查意见》 冀交函规【****】**号 批准建设。项目业主为沧州雄港高速公路建设有限责任公司，建设资金来自企业自筹，出资比例为***%，招标人为沧州雄港高速公路建设有限责任公司。项目已具备招标条件，现对该项目的初步设计文件咨询进行公开招标。
*．项目概况与招标范围
*.* 项目概况：
曲港高速公路京台高速至黄骅港段是全省高速公路网的重要组成路段，是东出西联综合交通运输大通道的组成部分，也是黄骅港综合性大港连接腹地的集疏运通道。项目的实施对完善河北省及沧州市公路网结构，缓解黄石高速交通压力，增强黄骅港对雄安新区及腹地的辐射能力，推动京津冀协同发展交通一体化进程，促进沿线地区经济社会发展具有重要意义。
本项目途经沧州市青县、沧县、黄骅市。
路线起于曲港高速肃宁互通至京台高速段终点新兴镇互通处，顺接路线向东在陈庄子村北侧上跨老陈圩河继续向东，在新兴镇北侧上跨黑龙港河与京沪高速，随后向东下穿京沪高铁，上跨南运河、G*** 及京沪铁路，在南堤村北侧向东上跨沧浪渠、捷地减河、老石碑河后，上跨 G***、黄万铁路与长深高速，在南大港湿地南侧，上跨廖家洼排水渠和南排河后继续向东，上跨秦滨高速后，改造秦滨高速中捷互通为枢纽互通，并设端口收费站，路线终于 G***。路线全长约**.***公里。拟采用双向四车道高速公路标准建设，设计速度***公里/时，整体式路基宽度**米,分离式路基宽度 **.**米。
*.*.*建设地点：沧州市青县、沧县、渤海新区黄骅市
*.*.*建设规模：
主线采用双向四车道高速公路标准建设，设计速度采用 ***km/h，整体式路基宽度**m，分离式路基宽度 **.**m。本项目建设里程长 **.***km，其中特大桥****/* 座，大桥 ****.*m/** 座，中桥 ***.*m/* 座，分离式立交 ****.**m/** 座，天桥 * 座，涵洞 ** 道，通道 ** 道，互通立交 * 处（其中枢纽立交 * 处），互通收费站* 处、端口收费站 * 处，服务区 * 处，养护工区 * 处，监控通讯中心 * 处。
*.*招标范围
*.*.*招标范围：咨询审查工作包括保证勘察设计工作的质量，对项目初勘进行现场监理，对初步设计文件进行监理、咨询审查，编制初步设计阶段安全性评价报告，全过程组织有关专家或委托有资质的单位，对提交的初步设计文件进行审查以及后续配合服务，对初步设计文件的变更进行审查，及时提出阶段性的审查意见，并给出合理化建议，出具咨询审查报告。
*.*本次招标分为*个标段；
*.*服务期限：自签订合同之日起，至本项目施工图设计批复之日止；
*.* 安全目标：不发生安全生产责任事故。
*．投标人资格要求
*.*本次招标要求投标人须具有独立企业法人资格，持有有效的企业法人营业执照；满足附件*要求的资格审查条件，并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统（************************)”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
*.* 本次招标不接受联合体投标。
*.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段的投标。否则，相关投标均无效。
*.*在国家企业信用信息公示系统（***********************）中被列入严重违法失信名单（黑名单）（均不含分公司）、在“信用中国”网站(******************************)中被列入失信被执行人、异常经营名录、税收违法黑名单和政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的投标人，不得参加投标。
*.*近三年（****年*月*日至开标日）投标人及其法定代表人和拟委任的项目负责人存在行贿犯罪记录的投标人，不得参加投标。
*．招标文件的获取
*.*凡有意参加的投标人请于****年*月*日*时**分至****年*月**日**时**分登录“招标通电子招投标交易平台(www.hebztb.com)”上传加盖公章的营业执照、资质证书扫描件并下载招标文件等资料。
*.*招标文件售价***元，售后不退。
*．投标文件的递交及相关事宜
*.*招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。
*.*投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为****年*月**日**时**分，投标人应在投标截止时间前通过互联网使用河北CA数字证书登录“招标通电子招投标交易平台”，将加密的投标文件（投标文件应为使用“招标通电子招投标交易平台”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件）上传递交，递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式，招标人不再邀请投标人参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆“招标通电子招投标交易平台（www.hebztb.com）”按时完成投标文件解密、确认工作，并可在开标直播大厅观看开标视频直播。未在投标截止时间前在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，电子招投标交易平台将予以拒收。请投标人按要求递交电子投标文件。
*.* 逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
*．发布公告的媒介
本公告同时在招标通电子招投标交易平台(www.hebztb.com)、沧州曲港高速官网（**********************）、河北宏信招标有限公司官网（*********************）发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
*．联系方式
招标人：沧州雄港高速公路建设有限责任公司
地 址：河北省沧州市沧县沧东经济开发区科创中心***室
联系人：刘先生
电 话：****-*******
招标代理：河北宏信招标有限公司
地 址：石家庄市新华区合作路**号
邮 编：******
联 系 人：侯玉阳、白春慧、常泳波
电 话：****-*******
电子邮件：********@***.com
*.附件
附件*：资格审查条件
附件*：评标办法
附件*：资格审查条件
附录* 资格审查条件（资质最低条件）
| 资质要求 |
| 具有独立企业法人资格，持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照；具有住房和城乡建设部颁发的工程勘察综合甲级资质，并同时具有住房和城乡建设部颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计公路行业甲级资质及建筑行业（建筑工程）甲级资质。 |
附录* 资格审查条件（业绩最低条件）
| 业绩要求 |
| 近五年（****年*月*日至开标日，以初步设计或施工图设计批复时间为准）至少独立完成过*项高速公路新建（或改扩建）项目工程勘察设计或勘察设计监理或设计咨询业绩。 |
附录* 资格审查条件（信誉最低要求）
| 信誉要求 |
| 投标人在近*年（****年*月*日至开标日）中不曾在公路工程勘察设计或勘察设计监理项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。在国家企业信用信息公示系统（***********************）中未被列入严重违法失信名单（黑名单）（均不含分公司）、在“信用中国”网站(******************************)中未被列入失信被执行人、异常经营名录、税收违法黑名单和政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）。 |
附录*资格审查条件（主要人员最低要求）
| 人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
| 项目负责人 | * | 高级工程师职称（公路工程相关专业）近*年（****年*月*日至开标日，以初步设计或施工图设计批复时间为准）至少担任过*项高速公路新建（或改扩建）项目的勘察设计或勘察设计监理或设计咨询工作的项目负责人。 | 无 |
附件*：评标办法
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
| * | 评标办法 | 本条款修改为：本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐*-*名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）评标价低的投标人优先；（*）商务和技术得分较高的优先；（*）满足资格审查条件（业绩最低条件）要求所附业绩中最高合同金额较大的优先。或者满足资格审查条件（业绩最低条件）要求所附业绩数量最多的。通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
| *.*.**.*.* | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准:（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人信息、服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（*）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：a．投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。d.若投标保证金采用保证保险保函形式提交，开具保证保险保函的保险机构满足招标文件要求，且通过投标人的基本账户购买。（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。（*）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。（*）投标人未以联合体形式投标。（*）同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（**）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封（报价文件）评审标准：（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
| *.*.* | 资格评审标准 | （*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的除外）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证或基本账户开户信息；（*）投标人的资质等级符合招标文件规定；（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（*）投标人的信誉符合招标文件规定；（*）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定； （*）投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。（*）投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 |
| *.*.* | 分值构成 | 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：**分 主要人员：**分 业 绩：**分第二信封（报价文件）评分分值构成：评标价：**分 |
| *.*.* | 评标基准价计算方法 | 所有通过第一个信封评审的投标文件，由评标委员会开启第二个信封，并当场计算并宣布评标基准价。（*）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（*） 评标价平均值的计算：除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价，所有投标人的评标价去掉n*个最高评标价和n*个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值：如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜*家时，n*=*，n*=*；*家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜**家时，n*=*，n*=*；参与评标价平均值计算的投标人数量≥**家时，n*=*，n*=*；（*）评标基准价的确定：采取随机抽取的方式从下列方法中确定评标基准价的计算方法：评标价平均值直接作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。评标价平均值、评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
| *.*.* | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=***%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价偏差率保留*位小数 |
| *.*.* | 投标文件相关信息核查 | 在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：（*）投标人名称和设计资质与“全国公路建设市场监督管理系统（*************************）”的复核结果一致；（*）投标人的类似项目业绩详细信息网页截图的内容与“全国公路建设市场监督管理系统（*************************）”的复核结果一致；（*）所附项目负责人业绩的网页截图的内容与“全国公路建设市场监督管理系统（*************************）”的复核结果一致；（*）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统” 中严重违法失信企业名单（均不含分公司）或在“信用中国”网站“中失信被执行人名单、企业经营异常情况名录、税收违法黑名单、政府采购严重违法失信名单（均不含分公司）的复核结果一致。前述（*）、（*）、（*）、（*）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致，评标委员会应否决其投标。投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假为，按相关规定处理。 |
具体评分标准
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| *.*.*（*） | 技术建议书 | **分 | 对本招标项目工作范围和任务理解 | *分 | 理解基本准确，得*.*分； |
| 理解较准确，思路较清晰，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 工作目标及工作思路 | **分 | 工作目标基本满足要求，工作思路与本项目的设计理念、思路基本吻合，可实施性一般，得*.*分； | |||
| 工作目标较详细，工作思路与本项目的设计理念、思路吻合，可实施性较好，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 工作目标详细、准确，工作思路与本项目的设计理念、思路高度吻合，可实施性强，得*.*（不含）-**.*（含）分； | |||||
| 各阶段工作主要内容和方法 | **分 | 内容基本齐全，方法基本合理，可实施性一般，得*.*分； | |||
| 内容较齐全，方法较合理，可实施性较好，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 内容齐全，方法合理、正确，可实施性强，得*.*（不含）-**.*（含）分； | |||||
| 工作的重点、难点以及相应对策分析 | **分 | 分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得*.*分； | |||
| 分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得*.*（不含）-**.*（含）分； | |||||
| 工作计划安排 | *分 | 工作计划基本合理，得*.*分； | |||
| 工作计划合理，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 工作计划科学，安排周密，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 工作质量管理措施 | *分 | 措施基本全面，可实施性一般，得*.*分； | |||
| 措施全面，可实施性较好，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| 措施具体全面可靠，可实施性强，得*.*（不含）-*.*（含）分； | |||||
| *.*.*（*） | 主要人员 | **分 | 项目负责人任职资格与业绩 | **分 | 满足资格审查条件要求得*分；每增加一个满足资格审查条件要求的业绩加*分，最多加*分。 |
| *.*.*（*） | 评标价 | **分 | 评标价得分计算公式示例：（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×***×E*；（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×***×E*。其中，F=**；E*=*.*；E*=*.*；评标价最低得分为*分。 | ||
| *.*.*（*） | 其他因素 | **分 | 业绩 | **分 | 满足资格审查条件要求（业绩最低要求）得**分；每增加*个满足资格审查条件要求（业绩最低要求）的业绩，加*分，最多加**分。 |
注：*、评委打分保留一位小数。
*、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，汇总得分保留*位小数。
*、技术建议书缺项，则该项得*分。
