| 招标项目名称 | 新乡仁美里-后楼第三期修缮工程施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 新乡仁美里-后楼第三期修缮工程施工 | ||
| 评标结束时间 | ****-**-** **:**:** | ||
新乡仁美里-后楼第三期修缮工程施工
评 标 报 告 书
招标单位：潮州市潮安区文化广电旅游体育局
招标代理机构：广东诚审工程设计咨询有限公司
二〇二五年一月
新乡仁美里-后楼第三期修缮工程施工
评标报告书
一、投标文件递交情况
新乡仁美里-后楼第三期修缮工程施工根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。广东诚审工程设计咨询有限公司（招标代理机构）受潮州市潮安区文化广电旅游体育局（招标人）的委托承担招标代理工作，并于****年**月*日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
二、开标情况
开标会在****年*月*日**时**分在潮州市公共资源交易中心开标室进行，招标代理机构对按要求递交的投标文件的*家单位进行公开开标，并在潮州市公共资源交易中心交易上公开解密各投标人的投标文件，其中：有*家单位成功解密，解密失败*家。
三、评标委员会组成
评标委员会由广东省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的*名专家组成，具体专家名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
四、投标文件评审情况
本项目的评标工作于****年*月*日**时**分在潮州公共资源交易中心评标室*进行。评标委员会根据招标文件的规定，对*家投标人的投标文件进行了初步评审，评审结果如下:
| 序号 | 投标申请人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(合格/不合格) | 不通过原因 |
| * | 广东五华一建工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
| * | 广州市园林建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
| * | 潮州市建筑安装总公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
| * | 梅州市建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
五、按照招标文件中的要求，计算投标单位的最终综合得分。
评标委员会根据招标文件的规定，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 汇总得分 | 排序 |
| * | 广东五华一建工程有限公司 | ** | **.* | **.** | **.** | * |
| * | 广州市园林建设集团有限公司 | ** | **.* | **.** | **.** | * |
| * | 潮州市建筑安装总公司 | ** | **.* | **.** | **.** | * |
| * | 梅州市建筑工程有限公司 | ** | ** | **.** | **.** |
六、评标澄清事项
无。
七、评标结论
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐*名中标候选人，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：潮州市建筑安装总公司， 报 价 ：*******.**元，综合得分：**.**分，工期：***个日历天。工程质量：工程质量达到合格。
第二中标候选人：广东五华一建工程有限公司， 报 价 ：*******.**元，综合得分：**.**分，工期：***个日历天。工程质量：工程质量达到合格。
第三中标候选人：广州市园林建设集团有限公司， 报 价 ：*******.**元，综合得分：**.**分，工期：***个日历天。工程质量：工程质量达到合格。
| 评委主任签名： 其他评委签名： |
日期：****年*月*日
