第一部分 价格（**分） |
分值 |
* |
价格 |
（*）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算
（*）投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**
注：满足竞争性磋商文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价
|
**分 |
第二部分 客观分（**分） |
分值 |
* |
环境标志产品 |
投标产品为*项的，且投标产品符合上述要求的：*分
投标产品为多项的，得分为环境标志产品价值权重×*分
无环境标志产品清单内产品的：*分
|
*分 |
* |
节能产品 |
投标产品为*项的，且投标产品符合上述要求的：*分
投标产品为多项的，得分为节能产品（不含强制采购的节能产品）价值权重×*分
无节能产品清单内产品的：*分
|
*分 |
* |
红外网络高速智能球检测/检验/试验/测试报告 |
针对以下参数，提供具备CMA标识且与所投产品同品牌同型号产品的完整检测/检验/试验/测试报告扫描件
（*）支持**kHz音频采样率。
完全满足以上参数得*分，其他不得分
|
*分 |
* |
硬盘录像机检测/检验/试验/测试报告 |
针对以下参数，提供具备CMA标识且与所投产品同品牌同型号产品的完整检测/检验/试验/测试报告扫描件
（*）支持报警输入触发一键撤防功能，撤防的报警类型可选（弹出报警画面、声音警告、上传中心、发送邮件、触发报警输出）；
（*）支持缩略图，拖动回放时间进度条，在回放控制条上显示当前拖动时间点的缩略图。
完全满足以上*条参数得*分，最多*分
|
*分 |
* |
**路POE接入交换机检测/检验/试验/测试报告 |
针对以下参数，提供具备CMA标识且与所投产品同品牌同型号产品的完整检测/检验/试验/测试报告扫描件
（*）支持红口保障功能，支持红色端口始发数据的优先调度和传输；
（*）支持数据传输和供电最远≥***米。
完全满足以上*条参数得*分，最多*分
|
*分 |
* |
单路解码器检测/检验/试验/测试报告 |
针对以下参数，提供具备CMA标识且与所投产品同品牌同型号产品的完整检测/检验/试验/测试报告扫描件
（*）可对以下分辨率的视频图像进行解码后输出：*路分辨率为****×****（**fps）的视频图像；*路分辨率为****×****（**fps）的视频图像；*路分辨率为****×****（**fps）的视频图像；*路分辨率为****×****（**fps）的视频图像；**路分辨率为****×****（**fps）的视频图像；**路分辨率为****×****（**fps）的视频图像；**路分辨率为****×***（**fps）的视频图像；
（*）接入具有智能行为分析功能的摄像机，可解码显示智能行为分析信息，包括移动侦测、越界入侵、区域入侵、起身离开等，并上传报警信息。
完全满足以上*条参数得*分，最多*分
|
*分 |
* |
网线检测/检验/试验/测试报告 |
针对以下参数，提供具备CMA标识且与所投产品同品牌同型号产品的完整检测/检验/试验/测试报告扫描件
（*）单根导体直流电阻≤*.**Ω/***米，衰减：≤*.**dB/***米。
完全满足以上参数得*分，其他不得分
|
*分 |
* |
技术材料 |
提供制造商盖章的所投产品的技术材料，每个产品得*分，最多*分 |
*分 |
* |
制造商授权 |
提供所投红外网络高速智能球、硬盘录像机、**路POE接入交换机、单路解码器制造商针对本项目的专项授权，或与投标人在有效期内的签约代理协议，提供*种产品的扫描件得*.*分，最多*分 |
*分 |
** |
服务支撑能力评价 |
投标人或制造商在使用地区设有长期稳定的服务机构，提供与投标人或制造商相关的服务网点的营业执照或租赁合同或合作协议得*分；其他不得分 |
*分 |
** |
投标人业绩 |
完全按照以下要求提供与本项目内容相当且已完成的业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。
（一）合同原件扫描件（合同签订时间为****年*月*日至今，单个合同金额≥**万元）。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。
（二）加盖用户单位公章的成功履行合同的相关证明材料原件扫描件。
*个业绩*分，最多*分
|
*分 |
第三部分 主观分（**分） |
分值 |
* |
非“★”技术参数评价 |
完全满足无偏离的得**分。技术参数低于竞争性磋商文件要求的，每条扣*分，最低得分为*分 |
**分 |
* |
产品整体性能评价 |
对比各投标产品，从产品整体先进、稳定、安全、耐用进行综合比较，优（对比最优）：*分；良（对比次之）：*分；中（对比一般）：*分；差（对比最差）：*分 |
*分 |
* |
技术支撑材料响应度评价 |
*.项目需求书中加注“★”的需求条款技术支撑材料响应度得分=（加注“★”的需求条款提供技术支撑材料且经磋商小组认定符合的条款累计数量/加注“★”的需求条款总数）×**。磋商小组根据响应文件中“技术点对点应答表”中提供的“技术支撑材料所在页码”所对应的材料进行评判，未提供页码或提供页码不准确的视为无技术支撑材料。
*. 项目需求书中非“★”需求条款技术支撑材料响应度得分：磋商小组根据响应文件中“技术点对点应答表”中提供的“技术支撑材料所在页码”所对应的材料进行评判，未提供页码或提供页码不准确的视为无技术支撑材料。响应程度高得*分，响应程较高得*分，响应程度一般得*分；其他不得分
注：技术支撑材料是指具有CMA标识的检测/检验/试验/测试报告，或加盖所投产品制造商公章的技术证明材料
|
**分 |
* |
技术方案评价 |
对比各投标方案，从方案完整性、安全性、与原设备及系统对接稳定、施工安排是否合理等方面进行综合比较
方案完整、安全性高、对接方案稳定可行、施工安排合理，*分；
方案较完整、安全性较高、对接方案可行性较高、施工安排较合理，*分；
方案基本完整、安全性一般、对接方案可行性一般、施工安排合理性一般，*分；
其他或未提供方案，*分
|
*分 |
* |
售后服务承诺评价 |
对比各投标人承诺，从制造商服务承诺、投标人服务承诺、培训方案等进行综合比较，优（对比最优）：*分；良（对比次之）：*分；中（对比一般）：*分；差（对比最差）：*分 |
*分 |
* |
绿色供应链管理评价 |
绿色供应链管理先进、效果显著且提供证明材料得*分；实施绿色供应链管理得*.*分；其他不得分 |
*分 |
第四部分 经磋商小组认定有下列情形之一的，减*分，最多减**分 |
|
*. 响应文件不完整，缺页的。
*. 响应文件无页码、无目录的。
*. 不按照竞争性磋商文件要求制作响应文件。
*. 技术点对点应答完全复制竞争性磋商文件的技术条款相关部分内容作为其响应文件的一部分的。
*. 响应文件部分内容无法辨认的。
*. 响应文件中对同一问题的前后表述不一致的。
*. 未在规定时间内答复磋商小组询标的。
|
