| 项目及标段名称 | 射洪市大榆镇等*个乡镇人居环境整治提升项目监理（第二次）射洪市大榆镇等*个乡镇人居环境整治提升项目监理（第二次） | ||
| 项目业主 | 射洪市涪江土地开发整理有限责任公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | 射洪市涪江土地开发整理有限责任公司 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | ****/*/* *:**:** |
| 公示期 | ****/*/* *:**:**至****/*/** *:**:** | 投标最高限价（元） | ****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川腾升建设工程项目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 第二名 | 中泰天顺集团有限责任公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 第三名 | 四川宇通天诚工程监理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川腾升建设工程项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖仕云 | 全国注册监理工程师 | ******** | 园林绿化工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中泰天顺集团有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴开法 | 全国注册监理工程师证书 | ******** | 房屋建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川宇通天诚工程监理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢华东 | 注册监理工程师注册执业证书 | ******** | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川腾升建设工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安市西康文化旅游发展有限责任公司 | 雨城区南部片区旅游资源开发项目(一期)(温泉矿井及附属设施工程项目)一标段 | ******** | ******** | 雨城区南部片区旅游资源开发项目(一期)(温泉矿井及附属设施工程项目)一标段主要包含新建地热矿泉井，预计井深 ****m，采用ZJ**LDB 钻机进行钻进，井场平面尺寸为不规则长方形，总面积约****㎡，主要建设包括但不限于钻前工程(含施工便道)、钻井工程、电力工程、泥浆及洗井废水处理工程。 | ******.**元 | 曾毅 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川腾升建设工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川腾升建设工程项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中泰天顺集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中交城投九联投资有限公司 | 成都市温江区永宁片区（医学城B区）综合开发项目-凤溪大道、凤翔大道提升改造工程 | ****年**月**日 | ****年*月*日 | 凤溪大道、凤翔大道道路大致为东西走向，起于成温邛高速(已建)，终点接骑士大道(已建)。为改扩建道路，道路总长****. ***m。道路的技术标准如下:起点至柳城大道，红线宽度为**m;从柳城大道处至南熏大道，红线宽度为**m;从南熏大道处至温泉大道，红线宽度为**m;从温泉大道处至骑士大道，红线宽度**m。道路等级为城市主干路，设计速度**km/h;路面结构类型为沥青混凝土路面。建设内容包括道路工程、管网工程、交通工程、照明工程、桥梁工程、绿化工程。估算建筑安装工程费(即*****万元)。 | *******.** | 吴仕保 |
| 中交城市投资（成都）有限公司 | 濛阳新城片区综合开发项目天府大道北延线（濛阳段）工程监理 | / | / | 建设区域道路，道路红线宽度**米，两侧绿带宽**-***米(近期两侧按各**米形成，远期漾阳新城段两侧按***米形成)， 长约**. **千米，项目建成后，将与汉彭大道、飞星路、物流大道、汇通大道、环城大道等周边道路形成完整的区域路网结构。建设内容包含南北入口门户节点、道路工程、桥梁工程、给排水工程、交通工程、电力通讯工程、照明工程、景观绿化工程。项目总投资: ******.**万元，暂定建安工程费******.**万元。 | ********.** | 李思成 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中泰天顺集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中泰天顺集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川宇通天诚工程监理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川宇通天诚工程监理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川宇通天诚工程监理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 宜宾专家*：低于成本，放弃澄清宜宾专家*：投标报价低于最高限价的 **%（不含），评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人放弃澄清，该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。宜宾专家*：低于成本放弃澄清宜宾专家*：低于成本，放弃澄清 | 宜宾专家*：低于成本，放弃澄清宜宾专家*：投标报价低于最高限价的 **%（不含），评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人放弃澄清，该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。宜宾专家*：低于成本放弃澄清宜宾专家*：低于成本，放弃澄清 | **.** |
| 四川西胜项目管理有限责任公司 | 宜宾专家*：未按投标人须知*.*.*条要求提供学历证明文件宜宾专家*：未按照第二章 投标人须知*.*.*提供学历证明。宜宾专家*：未按招标文件投标人须知*.*.*条规定提供学历证宜宾专家*：总监未提供学历证书 | 宜宾专家*：未按投标人须知*.*.*条要求提供学历证明文件宜宾专家*：未按照第二章 投标人须知*.*.*提供学历证明。宜宾专家*：未按招标文件投标人须知*.*.*条规定提供学历证宜宾专家*：总监未提供学历证书 | * |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：射洪市发展和改革局 | 联系电话：****-******* | |
| 行业主管部门：遂宁市自然资源和规划局 | 联系电话：****-******* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********；又如****年*月，填写为******；再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
