| 本工程评标方法为：综合评估法，满分***分，具体评分细则如下： *.* 投标报价（**分）
（*）评标基准价计算方法：以所有有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。计算算术平均值时，若有效投标文件≥* 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价。有效投标文件＜* 家时，所有有效投标报价的算术平均值为基准价。投标报价等于评标基准价的，得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价*%扣*.*分，投标报价每低于评标基准价*%扣*.*分，偏离不足*%的，用插入法计算(保留两位小数)。
（*）投标报价的偏差率计算公式：偏差率=***%×（投标人报价-评标基准价）/评标基准价
（*）评标基准价修正方式：评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变其基准价的计算。
*.* 施工组织设计（**分）
（*）施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分合理性施工方案与技术措施（满分*分）：全面合理、有较强针对性（优：*~*；良：*~*；一般：*~*；无：*分）
（*）施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置合理性（满分*分）：全面合理、有较强针对性（优：*~*；良：*~*；一般：*~*；无：*分）
（*）施工进度计划和各阶段进度的保证措施（满分*分）：全面合理、有较强针对性（优：*~*；良：*~*；一般：*~*；无：*分；）
（*）各分项工程的施工方案及质量保证措施（满分*分）：全面合理、有较强针对性（优：*~*；良：*~*；一般：*~*；无：*分）
（*）安全文明施工及环境保护措施（满分*分）：全面合理、有较强针对性（优：*~*；良：*~*；一般：*~*；无：*分）
（*）项目组人员配备、素质及管理经验(满分*分)：全面合理、有较强针对性（优：*~*；良：*~*；一般：*~*；无：*分）
（*）劳动力、机械设备和材料投入计划（满分*分）：全面合理、有较强针对性（优： *~*；良： *~*；一般：*~*；无：*分）
（*）针对本项目特点的关键施工技术、安全、进度、成本控制的针对性措施并提出相关合理化建议(满分*分)：全面合理、有较强针对性（优：*~*；良：*~*；一般：*~*；无：*分）
*.* 企业业绩、资信（**分）
（*）企业业绩（满分**分）
自****年*月*日（含）以来，企业承担过单项合同金额***万元及以上的地质灾害治理工程或矿山环境治理工程或矿山生态修复工程，每提供一个得*分，最高得**分。（金额以中标通知书为准，时间以自然资源部门或原国土资源部门或相关主管部门盖章认可的工程竣工验收意见书为准，必须同时提供中标通知书、施工合同、由组织验收的自然资源部门或原国土资源部门或相关主管部门盖章的工程竣工验收意见书的复印件加盖公章，三者缺一不可，原件核查。）
（*）企业资信（满分*分）
a、投标人同时具有质量管理体系认证证书，环境管理体系认证证书，职业健康安全管理体系认证证书的得*分，少一个扣*分，扣完为止；
b、投标人具有AAA资信证明得*分。
上述证书需在有效期内，提供原件核查，否则不得分。
备注：
*.以上所涉及的所有证明材料必须按要求提供原件供评标委员会核查，证明材料的复印件加盖投标人公章须放入投标文件中，无原件或原件不全或无复印件或证明材料不全均不得分，公证件不视为原件。
*.投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，必要时招标人将会组织相关单位进行考察，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向相关主管部门汇报。
*.评标时，投标人提供的业绩除地质灾害治理工程、矿山环境治理工程、矿山生态修复工程业绩外均不予认可。
*.评标时，工程业绩以自然资源部门或原国土资源部门或相关主管部门盖章的工程竣工验收意见书时间为准【即：时间****年*月*日（含）以来】，金额以中标通知书为准。
*.本次施工组织设计的评审方式为明标。
*.评标坚持“公正、公平、科学、择优”的原则，评标委员会对各投标企业的投标报价、施工组织设计、企业业绩、企业资信分别进行打分，其中投标报价、企业业绩、企业资信的打分由评标委员会统一核定得分。施工组织设计为评标委员会每个成员分别评分，取评标委员会每个成员评分的平均值为每个投标人的技术部分得分。（保留*位小数）
*. 评标委员会根据招标文件规定的评分办法对各投标人的投标文件进行评审、打分，并根据综合得分由高到低推荐三名中标候选人。若出现综合得分相同时，以投标报价低的排名优先；如投标报价也相等的，以施工组织设计得分高的排名优先；如施工组织得分仍一致时，应以抽签方式确定。
| 
