项目标段名称

山东电工电气重庆泰山环保迁建项目(二期)监理项目

最高限价（或招标控制价）（元）

*******

项目编码

***********************

招标公告编号

/

招标人

重庆泰山电缆有限公司

招标人联系电话

***-********

招标代理机构

重庆国际投资咨询集团有限公司

招标代理机构联系电话

***-********

中标候选人排序

名称

投标报价

（元）

监理服务期限（天）

监理服务质量

拟任总监理工程师

姓名

证书名称

证书编号

第一名

四川省名扬建设工程管理有限公司

*******.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

蒋鞠敏

注册监理工程师注册执业证书（房屋建筑工程）、

高级工程师

********、***********

第二名

首盛国际工程咨询集团有限公司

*******.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

岳刚

注册监理工程师注册执业证书（房屋建筑工程）、高级工程师

********、************

第三名

新疆昆仑工程咨询管理集团有限公司

*******.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

张福民

注册监理工程师注册执业证书（房屋建筑工程）、高级工程师

********、********

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：四川省名扬建设工程管理有限公司

企业资质：工程监理综合资质；

投标人业绩（资格审查业绩）：成都市二十中学校改扩建工程监理；

总监理工程师业绩（商务加分业绩）：四川交通职业技术学院四川交通工程技术中心建设项目建设工程监理；

投标人业绩（商务加分业绩）：①花都大道小学监理；

②四川交通职业技术学院四川交通工程技术中心建设项目建设工程监理；

③凉山州创业创新孵化园项目监理；

第二中标候选人：首盛国际工程咨询集团有限公司

企业资质：工程监理综合资质；

投标人业绩（资格审查业绩）：①自贡市国家档案馆建设项目、自贡市井盐历史档案研究中心；

总监理工程师业绩（商务加分业绩）：石柱县南宾中学应急避险迁建工程监理；

投标人业绩（商务加分业绩）：①都江堰滨江新区专业楼宇建设项目监理；

②石柱县南宾中学应急避险迁建工程监理；

③雅安市人民医院大兴院区建设项目监理；

④重庆市教育矫治(戒毒)人员转运中心项目监理。

第三中标候选人：新疆昆仑工程咨询管理集团有限公司

企业资质：工程监理综合资质；

投标人业绩（资格审查业绩）：第三师图木舒克市总医院建设项目(一期)工程监理；

总监理工程师业绩（商务加分业绩）：兵团警官高等专科学南迁项目监理；

投标人业绩（商务加分业绩）：①乌鲁木齐市第二十三中学新校区建设项目监理；

②兵团警官高等专科学南迁项目(二期）监理；

③和田地区青少年科普探索基地建设项目监理。

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:重庆凯弘工程咨询有限公司因评审点其他主要人员要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表 *.*.*项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；盛源鑫项目管理有限公司因评审点总监理工程师资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的总监理工程师资格要求须满足投标人须知前附表 *.*.*项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；重庆安顺达市政工程有限公司因评审点总监理工程师资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的总监理工程师资格要求须满足投标人须知前附表 *.*.*项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；湖南楚嘉工程咨询有限公司因评审点其他主要人员要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表 *.*.*项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；重庆三环建设监理咨询有限公司因评审点总监理工程师资格要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-*投标人的总监理工程师资格要求须满足投标人须知前附表*.*.*项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

形式评审不合格投标人名称及原因分别如下:浙江大成工程项目管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

中咨工程管理咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

业兢集团有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

山东同力建设项目管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-** 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理，否决其投标；

济南市建设监理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

中誉恒信工程咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。香决其投标；

重庆亚太工程建设监理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

同致诚工程咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理，否决其投标；

重庆佳兴建设监理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

普迈项目管理集团有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

上海建浩工程顾问有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

福州诺成工程项目管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-** 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理，否决其投标；

山东省建设监理咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

永明项目管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求根据招标文件《否决投标情形一览表》A-** 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

康立时代建设集团有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理否决其投标；

国机中兴工程咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

深圳市合创建设工程顾问有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

广东天衡工程建设咨询管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

江苏国兴建设项目管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理，否决其投标；

东南建设管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求根据招标文件《否决投标情形一览表》A-** 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

亚太勤业工程咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

广西中信恒泰工程顾问有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-** 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

方舟工程管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求根据招标文件《否决投标情形一览表》A-** 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

浙江明康工程咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知"第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆市中泰工程监理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理否决其投标；

重庆天骄监理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-** 投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;

重庆海发工程项目管理咨询有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

浙江工正工程管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理，否决其投标；

铁兴建设管理集团有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-**投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第*.*款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第六章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

投诉受理部门：重庆市渝北区发展和改革委员会（重庆市渝北区公共资源交易监督管理局）；电话：***-********，传真：***-********。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆泰山电缆有限公司 (联系人：甘老师，联系电话：***-********）提出异议。

招标人（盖章）:重庆泰山电缆有限公司



                                          
                      ****年*月*日                                                              

招标代理机构（盖章）：重庆国际投资咨询集团有限公司



                     ****年*月*日