投标有效期 | **天 | 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
---|---|---|---|
投标保证金金额 | ******元(人民币元) | 控制价(最高限价)(如有) | ********.**元(人民币元) |
评标办法 | 湖南水利施工综合评估法* | 答疑澄清时间 | ****-**-** **:**:** |
递交时间 | ****-**-** **:**:** | ||
对文件澄清与修改的主要内容 |
各潜在投标人: 长沙县金井水库清淤及高标准农田提质改造工程各潜在投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间(****年**月**日**:**)截止。本次答疑文件作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力。招标公告、招标文件如涉及下述内容的应作相应修改,若本公告与招标文件有不一致之处,应以本公告为准。请各投标人自行关注,恕不另行通知,如有遗漏招标人概不负责。各潜在投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。对各潜在投标人的疑问回复如下: 一、对招标文件提问的回复 问题一:招标文件:要求水利水电工程施工总承包贰级及以上资质。疑问:根据相关法规,本招标项目为一般水利工程,招标金额为****W,水利水电工程施工总承包叁级及以上资质可以投标? 答:按招标文件执行。金井水库工程规模为中型,主要建筑物级别为*级。根据《建筑业企业资质标准》建市[****]***号文相关规定,水利水电工程施工总承包叁级资质只能承担工程规模为小(*)型以下和建筑物级别*级以下的水利水电工程。 问题二:招标文件:投标人近□*?*□*年内(指****年**月~至投标截止时间止)完成过*个单项合同金额不少于***万元的采用挖泥船施工的河道、水库、湖泊的疏浚与吹填、清淤工程施工业绩。入围业绩设置有不妥。*、施工方法【采用挖泥船施工】,不妥。难道采用采用挖砂船、挖石船施工的业绩就不算?或者说比【采用挖泥船施工】更加先进的施工工艺的业绩,不能入围投标?所以,施工方法不能成为设置入围业绩的门槛。应该鼓励施工企业采用先进的施工技术来施工,促进社会生产力发展水平。*、根据相关法规,入围业绩单项合同金额不少于**%,而招标金额仅仅为***W。*、本项目的高标准农田,是该项目的必要的部分。如果设置入围金额,就高标准农田而言,就需要***W,请说明一下。 答:按招标文件执行。*.根据本项目设计要求及相关批复文件(详见公告附件),明确了本项目的清淤采用环保铰吸式挖泥船结合管道输送至库尾高标准农田建设区内。根据设计要求,本项目平均清淤深度约*米,各清淤区需控制相应底高程及底部表面平整度。根据《疏浚与吹填工程技术规范》(SL ***-****)相关规定,主要施工设备为挖泥船。*.根据长沙县投资评审中心出具的相关报告,本项目建设内容包括水库清淤工程、淤泥干化工程、高标准农田建设工程、排水系统工程及道路恢复工程等,其中水库清淤工程约****万元,高标准农田场区建设(一期)约****万元,高标准农田场区建设(二期)约***万元,现有道路恢复约***万元,砂石资源化利用(含分选、运至洗砂场(含中转)、清洗、弃料处理等费用)约****万元。业绩相关指标以投评中心出具的水库清淤工程金额上限值取**%。*.本项目类似业绩设置条件以投评中心出具的水库清淤工程金额上限值取**%。 问题三:招标文件类似项目经验:满足招标文件的计*分,每增加一个类似业绩加**分,最多增加二个类似业绩。企业加分业绩不合理,不公平。*、一个业绩只有*分,而多同样的一个业绩却是增加**分!应该说,同样是类似业绩分数也是一样的。*、所有投标人中,全国AAA和湖南A+单位,以招标文件的企业加分业绩标准计算,能得满分的单位不超过*家。如果按照这种加分评分的标准,本招标项目就锁定这*家【为数不多】公司中标。本招标项目仅仅为一般水利工程,工艺简单,不应该设置这么高的门槛。这不符合相关招标规定。 答:按招标文件执行。*.本项目投标人业绩满足“评分要求投标人类似工程业绩”要求的,具有一个业绩计*分,具有二个业绩计**分,具有三个业绩计**分。*.按招标文件执行。 问题四:招标文件:项目负责人有一个项目经验就是满分,而企业加分业绩需要*个业绩才是满分。依据招标法公平的原则,企业业绩和个人业绩的满分标准应该是同样的,至少没有这么大悬殊。 答:按招标文件执行。 本项目投标文件递交截止时间、开标时间、投标保证金提交截止时间不变。
招标人:长沙县金井镇人民政府 招标代理机构:湖南北城工程项目管理有限公司 ****年**月**日 |