九龙坡区城市停车升级改造项目（一期、二期）
答疑及补遗通知
各潜在投标人：
现将“九龙坡区城市停车升级改造项目（一期、二期）”招标文件的答疑及补遗通知如下：
一、答疑
质疑一：本项目是为***量身定做的吧？云计算中某项能力满足的只有的腾讯云、阿里云、联通、华为云，一个停车项目又是云又是防火墙的，本项目必须是***中标，业内都传开了。建议监管部门严查本项目，严查利益输送侵害国有资产。
回复：本项目的应用数据含有车主、营收等大量敏感及隐私数据，配置对应的云及防火墙服务，可有效保障应用数据的安全，且云计算作为信息化基础设施，具有成本低、可靠性高、可灵活扩容等优势。相关设置符合项目实际，且具有竞争性，不存在量身定做一说。
质疑二：招标文件中一期技术性能指标针对智慧停车一体化平台的描述“智慧停车一体化平台内容包括物联网管理子平台、停车管理子平台、决策分析子平台、停车管理子平台、公众服务子平台、欠费追缴子平台等，具体参数详见智慧停车一体化平台性能指标章节”中有两个“停车管理子平台”的描述，与智慧停车一体化平台性能指标章节相比，缺少智慧停车大数据中心子平台，后一个“停车管理子平台”是否应为“智慧停车大数据中心子平台”，请核实。
回复：后一个“停车管理子平台”应为“智慧停车大数据中心子平台”，具体详见补遗。
质疑三：*、招标文件一期需求一览表中“六、云资源，七、云安全，八、网络与传输”下各子项数量与图纸中数量不一致，请招标人明确以哪个数量为准？
*、招标文件二期需求一览表中“五、网络与传输”下各子项数量与图纸中数量不一致，请招标人明确以哪个数量为准？
*、招标文件一期需求一览表中“八、网络与传输”流量卡数量与对应设备数量相差较大，存在不合理性，流量卡数量与对应设备数量应一致，请招标人核实数量是否有误！
*、招标文件二期需求一览表中“五、网络与传输”流量卡数量与对应设备数量相差较大，存在不合理性，流量卡数量与对应设备数量应一致，请招标人核实数量是否有误！
回复：*.以招标文件中的数量为准；
*.以招标文件中的数量为准；
*.数量无误，以招标文件中的数量为准；
*.数量无误，以招标文件中的数量为准。
质疑四：招标文件中特定资格条件描述“投标人若为分支机构（分公司）的，须提供其总公司（集团）出具的授权书（格式自拟，提供复印件并加盖投标人公章）”但在招标文件第四篇 资格审查及评标办法“（一）资格审查”部分未描述允许分支机构（分公司）参与投标，若在有总公司（集团）出具的授权书前提下，以分支机构（分公司）参与投标，是否满足资格审查要求。
回复：招标文件第一篇特定资格要求中已明确“投标人若为分支机构（分公司）的，须提供其总公司（集团）出具的授权书（格式自拟，提供复印件并加盖投标人公章）。取得营业执照的分支机构（分公司）可以以分支机构（分公司）名义参与投标，但同一上级公司的两个分支机构（分公司）不得同时参加投标，其响应文件中涉及的“法定代表人”即对应为“分支机构负责人””，即在有总公司（集团）出具的授权书前提下，以分支机构（分公司）参与投标满足资格要求。
质疑五：*、招标文件一期需求一览表中“六、云资源，七、云安全，八、网络与传输”下各子项数量与图纸中数量不一致，请招标人明确以哪个数量为准？
*、招标文件二期需求一览表中“五、网络与传输”下各子项数量与图纸中数量不一致，请招标人明确以哪个数量为准？
*、招标文件一期需求一览表中“八、网络与传输”流量卡数量与对应设备数量相差较大，存在不合理性，流量卡数量与对应设备数量应一致，请招标人核实数量是否有误！
*、招标文件二期需求一览表中“五、网络与传输”流量卡数量与对应设备数量相差较大，存在不合理性，流量卡数量与对应设备数量应一致，请招标人核实数量是否有误！
回复：*.以招标文件中的数量为准；
*.以招标文件中的数量为准；
*.数量无误，以招标文件中的数量为准；
*.数量无误，以招标文件中的数量为准。
二、补遗
*、招标文件第二篇 项目技术（质量）需求的三、技术性能指标（质量标准）中的三、智慧停车一体化平台：“智慧停车一体化平台内容包括物联网管理子平台、停车管理子平台、决策分析子平台、停车管理子平台、公众服务子平台、欠费追缴子平台等，具体参数详见智慧停车一体化平台性能指标章节”更正为：“智慧停车一体化平台内容包括物联网管理子平台、停车管理子平台、决策分析子平台、智慧停车大数据中心子平台、公众服务子平台、欠费追缴子平台等，具体参数详见智慧停车一体化平台性能指标章节”。
已发出的招标文件与本通知不一致时，以本通知为准，本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
采购人：重庆九龙安保服务有限公司
重庆桃花溪建设项目管理有限公司
采购代理机构：四川飞红工程管理咨询有限公司
日期：****年*月**日
