| *.*投标报价（满分**分） *.*.*最高限价为人民币***.**万元。投标人的投标报价不得高于最高投标限价，否则按无效处理。
*.*.*方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q*＋B×Q*,Q*=*-Q*，Q*值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q*的取值范围为**%,**%,**%,**%,**%；评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若*≤有效投标文件＜*家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥*家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
*.*.*评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
*.*.*投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价*%扣*.*分，投标报价每低于评标基准价*%扣*.*分，偏离不足*%的，用插入法计算。
*.*资信业绩评分标准（满分*分）
*.*.*企业业绩：投标人自****年**月*日（含）（以合同签订时间为准）以来承接过总投资或建安费*****万元（含）及以上的城市主干路及以上设计业绩的，每个得*分，满分*分。（提供中标通知书及合同。时间、金额均以合同为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*设计方案（满分**分）
*.*.*设计构思（满分**分）
（*）总体设计思路：工程整体思路及方案是否系统、完整、严谨、清晰、合理，设计“安全、耐久、适用、环保、经济、美观”，与周边设施合理衔接。 (等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）道路设计方案：依据规划、结合现状，阐述设计原则、理念、思路，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、路基工程方面等提出相应的设计方案，设计方案应全面、合理可行。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）桥梁设计方案：技术标准选用恰当，与周边环境协调，对关键性技术问题加以分析并提出对策措施，设计方案应全面、合理可行。 (等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）交通设施设计方案：对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案，设计方案应全面、合理可行。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）管线综合设计方案：依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料，对现状强电、弱电等进行充分调查分析，阐述设计原则、理念、思路，从管线综合工程角度，提出合理的管线综合设计方案，设计方案应全面、合理可行。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
（*）园林绿化设计方案：结合道路特点及周边现状环境，提出符合本项目的绿化方案，设计方案思路表述清晰、合理，贴合项目需求。(等级分：优：*；良：*.*；中：*；差：*.*；无：*)
*.*.*项目解读（满分**分）
（*）项目概况及问题分析：对需进行改造提升的道路区域进行详尽调查，了解道路需要提升的现状等主要问题。配以详实图片、现状分析、系统分析，多角度阐述，并总结分析问题。（优：*分；良：*.*分；中：*.*分；差：*.*分；无：*分）
（*）投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施：针对项目特点、难点，全面把握，准确分析，深刻理解，对项目重难点及关键技术问题提出的应对措施，措施合理、可行性高。（优：*分；良：*.*分；中：*.*分；差：*.*分；无：*分）
（*）设计质量及保证措施：设计文件质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业有机衔接。（优：*分；良：*.*分；中：*.*分；差：*.*分；无：*分）
（*）设计进度及保证措施：设计工作进度计划安排的合理性，人员配备的合理性，各阶段时间分配的合理性，任务分解和设计计划安排的合理性，对完成本项目设计工作的保证性和可操作性。（优：*分；良：*.*分；中：*.*分；差：*.*分；无：*分）
（*）后续服务：承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（优：*分；良：*.*分；中：*.*分；差：*.*分；无：*分）
*.*项目组成员及其他（满分**分）
*.*.*项目负责人*名：具有工程建设类工程师职称的得*.*分，工程建设类高级工程师职称的得*分，工程建设类正高级（研究员级或教授级）职称得*分；满分*分。（相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*.*道路设计人员*名：具有工程建设类工程师职称的得*分/人，具有工程建设类高级工程师（含）及以上职称的得*分/人；满分*分（相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*.*给水排水设计人员*名：具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得*分/人；同时具有工程建设类工程师职称的加*.*分/人，工程建设类高级工程师（含）及以上职称的加*分/人；满分*分。（相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*.*桥梁设计人员*名：具有一级注册结构工程师证书的得*分；同时具有工程建设类工程师职称的加*分，工程建设类高级工程师（含）及以上职称的加*分；满分*分。（相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*.*电气设计人员*名：具有国家注册电气工程师（供配电）证书的得*分；同时具有工程建设类工程师职称的加*分，工程建设类高级工程师（含）及以上职称的加*分；满分*分。（相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*.*园林绿化专业人员*名：具有园林绿化专业高级工程师职称及以上的得*分，具有园林绿化专业工程师职称的得*分。（专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准。园林绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物（含植保、森保等）、风景旅游、环境艺术等专业。证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*.*造价设计人员*名：具有一级注册造价工程师（旧版为国家注册造价工程师）得*分；同时具有造价类专业工程师职称的加*分，具有造价类专业高级工程师（含）及以上职称的加*分；满分*分（专业以职称证书为准，职称证书无法显示专业的，专业以毕业证书为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分*分）
*.*其他因素（满分*分）
*.*.*企业奖项：投标人自****年**月*日（含）以来，承担过的城市道路工程设计项目获得建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的奖项，市级得*分；省级及以上得*分；满分*分。【奖项不累计得分，提供多个奖项时，以得分最高的计取。时间以获奖证书（或获奖文件）为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中扫描件为准。】（满分*分）
备注：
（*）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料、奖项等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"交易平台中的扫描件为准。
（*）项目负责人与项目组人员不得重复得分，同一人不得多专业重复计分。
（*）项目组成员职称不累计得分，按最高级别职称计取。
（*）投标申请人需提供项目组成员在本单位社保机构出具的近半年（****年**月至****年**月）养老保险缴费证明材料并加盖社保中心公章或社保中心参保缴费证明电子专用章（具有可验证的二维码或验证码），加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件；若以上人员属高校设计院、军队、事业单位等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理。以上证明材料原件的扫描件须上传至投标文件中，未提供或提供不全的不得分。
（*）本项目技术标采用暗标，暗标具体编制要求：投标文件中的设计文件（“设计构思”和“项目解读”）不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
（*）投标单位所提供的所有业绩证明材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则向建设行政主管部门通报。
（*）评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为*人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以方案得分高的优先；如果方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。
|
