荣昌国家高新区科技成果转化示范园基础设施建设项目（高新区绿色食品产业园北部拓展区基础设施建设项目）
中标候选人公示
（公示期：****年*月**日至****年*月**日）
项目标段名称 |
荣昌国家高新区科技成果转化示范园基础设施建设项目（高新区绿色食品产业园北部拓展区基础设施建设项目） |
最高限价 （或招标控制价）（元） |
*********.** |
|||||
项目编码 |
*********************** |
|||||||
招标公告编号 |
/ |
|||||||
招标人 |
招标人联系电话 |
*********** |
||||||
招标代理机构 |
招标代理机构联系电话 |
*********** |
||||||
|
中标候选人 排序 |
名称 |
投标总报价（元） |
工期 |
质量 |
拟任项目经理 |
|||
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||
第一名 |
中铁二局集团有限公司 |
*********.** |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
刘延安 |
注册建造师证/职称证/ 建安B证 |
川**************** ********** 川建安B（****）******* |
|
第二名 |
中交路桥建设有限公司 |
*********.** |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
雷云 |
职称证/一级建造师注册证书/安全生产考核合格证 书 |
*******/ 京 ****************/ 京建安 B(****)******* |
|
第三名 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
*********.** |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
缪岗 |
建造师 注册证 |
渝****************
|
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人：中铁二局集团有限公司 企业资质：市政公用工程施工总承包壹级 业绩：蜀山区运河新城****年第三批市政道路工程 项目经理业绩：蜀山区运河新城****年第三批市政道路工程
第二中标候选人：中交路桥建设有限公司 企业资质：市政公用工程施工总承包壹级 业绩：宾阳县县城东环路(美食街至宾州镇政府)改扩建工程 项目经理业绩：吉利路(江二路)(汉南大道-兴城大道)建设工程 第三中标候选人：重庆市爆破工程建设有限责任公司 企业资质：市政公用工程施工总承包壹级 业绩：椿萱大道道路工程二标段施工工程 项目经理业绩：椿萱大道道路工程二标段施工工程 |
|||||||
招标文件规定应公示的其他内容 |
评标委员会对进入符合性评审的*家投标人投标文件进行技术方案评审。经评审，*家投标人投标文件技术方案评审不合格，由系统递补*家投标人进入技术方案评审，递补*家中*家投标人技术方案评审不合格，剩余*家技术方案评审合格的投标人投标文件进入资格评审。 技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下： 重庆建工市政交通工程有限责任公司柴油发电机未注明设备来源、附表*“拟投入本标段的主要施工设备表”未按招标文件填报内容，因评审点资源配备计划不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 安徽省交通建设股份有限公司无防火安全生产专项方案、特殊技术工种和数量未体现、施工机具和设备及拟配备试验和检验仪器设备未明确来源，因评审点安全管理体系与措施，资源配备计划不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 中铁十一局集团第五工程有限公司无项目部图（含风向标及管理用房），因评审点安全管理体系与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 华鸿建设集团有限公司无防火安全生产专项方案、拟配备试验和检测仪器设备无实物照片，因评审点资源配备计划，安全管理体系与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 中承利兴建设集团有限公司项目图无风向标、质量体系中的验收标准采用公路工程标准，与招标项目不符，因评审点质量管理体系与措施，安全管理体系与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 四川省弘发建业集团有限公司未提供拟配备试验和检测仪器设备图片，因评审点资源配备计划不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 |
|||||||
中标候选人评标情况 |
经评标委员会评定，中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。 |
|||||||
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：荣昌高新技术产业开发区发展促进中心 (联系人：阎老师，联系电话： ***********）提出异议。 |
|||||||
|
招标人（盖章）:荣昌高新技术产业开发区发展促进中心
****年*月**日 |
招标代理机构（盖章）：山东齐鲁城市建设管理有限公司
****年*月**日 |
|||||||
注：*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
