国道G***滨州港至榆林公路冀州至邢台界段改建工程
绿化工程施工招标公告
招标编号:ZKZB****-***
*.招标条件
本招标项目国道G***滨州港至榆林公路冀州至邢台界段改建工程(以下简称“本项目”)已由河北省发展和改革委员会以《河北省发展和改革委员会关于国道G***滨州港至榆林公路冀州至邢台界段改建工程可行性研究报告的批复》(冀发改基础[****]****号)批准建设,施工图设计已由河北省交通运输厅以《河北省交通运输厅关于国道G***滨州港至榆林公路冀州至邢台界段改建工程两阶段施工图文件的批复》(冀交函审批[****]***号)批准,建设资金来自上级补助及地方配套,出资比例为***%。招标人为衡水市交通运输局公路工程发展中心。项目已具备招标条件,现对该项目的绿化工程施工进行公开招标。
*.*项目概况
*.*.*建设地点:衡水市冀州区。
*.*.*建设规模:本项目起自国道 G***与G***(原郑昔线 )交叉处,起点桩号 K*+***,止于衡水市与邢台市分界处 ,终点桩号K**+***,路线全长**.***公里,其中完全利用段*.*公里,建设里程**.***公里。
*.*计划工期:*个月(养护期两年)。
*.*招标范围:该项目新建段(桩号:K*+***-K**+***、K**+***-K**+***)和改建段(桩号:K**+***-K**+***、K**+***-K**+***)范围内的绿化工程,全长**.***公里,具体施工内容以施工图及工程量清单为准。共*个标段。
*.投标人资格要求
*.*本次招标要求投标人具有独立法人资格,具备“资格审查条件”所有要求的资格 ,并在人员、设备、资金等方面满足施工要求。
*.*本项目不接受联合体投标。
*.*每个投标人最多可对 * 个标段投标;被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为 / 信用等级的投标人,最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中 * 个标。
*.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时投标,否则相关投标均无效。
*.*在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人,不得参与投标(以开标现场查询为准)。
*.*本次招标采用资格后审方式,未通过资格审查的投标人将不能取得中标资格。
*.*本次招标采用技术评分最低标价法。
*.*本项目采用“双盲”评标方式,即投标文件的商务标、技术标分开制作,技术标以“暗标”方式提交,投标人在编制投标文件技术标部分时要屏蔽投标人名称信息及其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。评审委员会按要求对商务标采取明标评审、对技术标采取暗标评审。
*.招标文件的获取
*.*凡有意参加投标者,请于****年*月**日**时至****年*月**日*时,登录惠招标电子招投标交易平台(http://www.hbidding.com/)下载电子招标文件。
*.*招标文件售价 *元,图纸每套售价 *元。
*.*不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会;
*.* 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为****年*月**日上午*时,投标人应在截止时间前通过惠招标电子招投标交易平台(http://www.hbidding.com/)(电子招标投标交易平台)递交投标文件。本项目线下开标地点为衡水市公共资源交易中心第四开标室,招标人只在网上开标大厅开标,不再组织现场开标程序。
*.* 逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅(官网)、衡水市公共资源交易信息平台、惠招标电子招投标交易平台发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理机构概不负责。
招标人: |
衡水市交通运输局公路工程发展中心
|
招标代理: |
河北卓坤工程项目管理有限公司 |
|
地 址: |
衡水市胜利东路***号
|
地 址: |
河北省衡水市桃城区北斗星城六区 |
|
邮政编码: |
****** |
邮政编码: |
****** |
|
联系人: |
高子龙 |
联系人: |
吕经理 |
|
电 话: |
****-******* |
电 话: |
****-******* |
|
传 真: |
/ |
传 真: |
/ |
|
网 址: |
/ |
网 址: |
/ |
|
开户银行: |
/ |
开户银行: |
/ |
|
账 号: |
/ |
账 号: |
/ |
附件* 资格审查条件
附录* 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求 | |
营业执照 |
要求投标人具有独立法人资格,持有效的企业营业执照,且具有绿化经营(业务)范围 |
施工企业资质等级要求 |
/ |
附录* 资格审查条件(财务最低要求)
财务要求 |
投标人为申请本项目所提供的营运资金(以****年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准)以及为本项目而专门开具的银行信贷证明总和不得少于人民币***万元。 |
附录* 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
近五年(****年*月*日至今,以竣工或交工时间为准)独立成功完成过一条(段)公路绿化工程或市政道路绿化工程。 |
附录* 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人****年*月*日至今不曾在公路绿化施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除;
|
附录* 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
序号 |
岗位 |
数量 |
资格标准 |
在岗要求 |
* |
项目经理 |
* |
具备工程师或以上职称(绿化相关专业) |
目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 |
* |
项目总工 |
* |
具备工程师或以上职称(绿化相关专业) |
附件* 评标办法
条款号 |
条款内容 |
评审因素与标准 |
* |
评标办法 |
本次评标采用技术评分最低标价法,双信封形式。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序确定*名投标人进入第二个信封评审。如通过初步评审、资格审查和详细评审的投标人为三名时,评标委员会不再对投标人进行评分,直接进入第二信封评审。评标委员会按照投标价由低到高的顺序推荐*名中标侯选人。若投标价相同,则比较***章报价,报价低的优先,比较后确定中标候选人。 |
*.*.* *.*.* |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如 有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计; e. 承诺函文字与招标文件规定一致,实质性响应招标文件的规定 f. 电子投标文件的编制使用惠招标电子招投标平台提供的投标文件制作工具进行制作并经河北CA电子证书进行加密。 (*)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定; (*)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金的金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期 不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,投标保函应当由投标人基本账户银行出具。银行保函有效期不得短于投标有效期。 (*)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (*)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (*)投标人未以联合体方式进行投标。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (*)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (**)投标文件技术部分采用暗标方式编制及评审,即潜在投标人在编制投标文件技术部分时屏蔽投标人名称等信息。 (**)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单说明与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (*)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (*)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (*)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (*)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (*)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项要求。 (*)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。投标人根据招标人提供的工程量固化清单电子文件填报完成的投标工程量清单与提交给招标人的工程量固化清单电子文件的内容完全一致。 |
*.*.* |
资格审查标准 |
*、投标人具备有效的营业执照、基本账户开户许可证或基本存款账户信息; *、投标人的资质等级符合第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(资质最低条件)”规定; *、投标人的财务状况应符合第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(财务最低条件)”规定; *、投标人的类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(业绩最低条件)”规定; *、投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(信誉最低条件)”规定; *、投标人的项目经理和项目总工资格符合第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(项目经理及项目总工最低条件)”规定; *、投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形。 |
条款号 |
条款内容 |
评审因素与评审标准 |
||
*.*.* |
分值构成 |
施工组织设计:**分 主要人员:**分 履约信誉:**分 企业业绩:**分 |
||
*.*.* |
第二个信封详细评审标准 |
评标价=投标函文字报价 |
||
*.*.* |
通过第一个信封详细评审的投标人数量 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前*名通过详细评审。 |
||
*.*.* |
评分因素 |
评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
施工组 织设计 (**分) |
总体施工组织布置及规划、主要工程项目施工方案、方法与技术措施 |
* |
科学、合理、完善,得*.*-*.*分 |
|
较合理、较完善,得*.*-*.*分 | ||||
较不合理、完善,得*-*.*分 | ||||
重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施 |
* |
科学、合理、完善,得*.*-*.*分 |
||
较合理、较完善,得*.*-*.*分 | ||||
较不合理、完善,得*-*.*分 | ||||
工期保证体系及保证措施 |
* |
科学、合理、完善,得*.*-*.*分 |
||
较合理、较完善,得*.*-*.*分 | ||||
较不合理、完善,得*-*.*分 | ||||
工程质量管理体系及保证措施 |
* |
科学、合理、完善,得*.*-*.*分 |
||
较合理、较完善,得*.*-*.*分 | ||||
较不合理、完善,得*-*.*分 | ||||
安全生产管理、文明施工保证措施 |
* |
科学、合理、完善,得*.*-*.*分 |
||
较合理、较完善,得*.*-*.*分 | ||||
较不合理、完善,得*-*.*分 | ||||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施、大气污染防治工作措施 |
* |
科学、合理、完善,得*.*-*.*分 |
||
较合理、较完善,得*.*-*.*分 | ||||
较不合理、完善,得*-*.*分 | ||||
项目风险预测与防范,事故应急预案 |
* |
科学、合理、完善,得*.*-*.*分 |
||
较合理、较完善,得*.*-*.*分 | ||||
较不合理、完善,得*-*.*分 | ||||
主要人员(**分) |
项目经理任职资格与业绩 |
** |
满足招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(项目经理及项目总工最低条件)”要求,得*分; |
|
近五年(****年*月*日至今,以竣工或交工时间为准)每增加*个公路绿化工程(二级及以上公路)或市政道路绿化工程项目经理或项目副经理业绩加*分,最多加*分。 | ||||
项目总工任职资格与业绩 |
** |
满足招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(项目经理及项目总工最低条件)”要求,得*分; |
||
近五年(****年*月*日至今,以竣工或交工时间为准)每增加*个公路绿化工程(二级及以上公路)或市政道路绿化工程项目总工或项目副总工业绩加*分,最多加*分。 | ||||
其他因素 (**分) |
履约信誉 |
** |
通过第一信封资格审查得**分 |
|
企业业绩 |
** |
满足第二章“投标人须知”第*.*.*项“附录(*)资格审查条件(业绩最低要求)”要求,得*分; |
||
近五年(****年*月*日至今,以竣工或交工时间为准)每增加*个公路绿化工程(二级及以上公路)或市政道路绿化工程业绩加*分,最多加*分。 | ||||
*.*.* |
投标文件相关信息核查 |
本款修改为:: 在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人的信用情况进行核实,若投标人存在“被列入严重违法失信企业名单”情形的,评标委员会应否决其投标。 在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人的信用情况进行核实,若投标人存在“失信被执行人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单”情形的,评标委员会应否决其投标。 若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 |
||
需要补充的其他内容: | ||||
删除*.*.*、*.*.*、*.*.*条款 |
施工组织设计评分保留一位小数点,评分值低于满分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。