一、项目编号:****-****GDG*****(招标文件编号:****-****GDG*****A)
二、项目名称:潮州市消防救援支队消防车及消防器材项目
三、中标(成交)信息
供应商名称:泰州市鸿宝消防器材有限公司
供应商地址:泰州市姜堰区张甸镇工业园区
中标(成交)金额:*.*******(万元)
供应商名称:九江消防装备有限公司
供应商地址:江西省九江市濂溪区虞家河大桥路*号
中标(成交)金额:**.*******(万元)
供应商名称:广州六瑞消防科技有限公司
供应商地址:广州市白云区北太路****号广州民营科技园科颖路*号自编*、*栋
中标(成交)金额:*.*******(万元)
供应商名称:广州欧旺商贸有限公司
供应商地址:广州市天河区棠东东路**号***房(仅限办公)
中标(成交)金额:**.*******(万元)
四、主要标的信息
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
* |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
消防员避火防护服 |
鸿宝 |
FBH-F/A |
* |
**** |
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
* |
九江消防装备有限公司 |
消防防坠落辅助部件 |
JJXF |
**件套 |
** |
**** |
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
* |
广州六瑞消防科技有限公司 |
激流救援用救生衣 |
鑫泰德 |
JJSY*** |
** |
**** |
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
货物名称 |
货物品牌 |
货物型号 |
货物数量 |
货物单价(元) |
* |
广州欧旺商贸有限公司 |
背负式电动液压破拆工具组 |
久安 |
DDYK-*PC* |
* |
***** |
|
|
|
|
|
|
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
石茗馨、崔彦钊、徐步前、连建华、吴伟邦(民主推选为评委主任)、田世杰、曹国强
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:本项目代理费收费标准:用按照中标总金额以差额定率累进法(如下表)计算(并打八折):中标金额(百万元) *以下 *-* *-** **-** **-*** ***-**** ****以上费率 *.*% *.*% *.*% *.*% *.**% *.**% *.**%
本项目代理费总金额:*.******* 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其它补充事宜
包*综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(*)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广东坤宁救援科技有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过的原因 |
无 |
未按招标文件要求提供检验报告,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
未按招标文件要求提供检验报告,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
未按招标文件要求提供样品,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
包*由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包**综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(*)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
无 |
未按招标文件要求提供检验报告,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
(*)详细评审情况如下:
投标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
价格得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
评标总得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
排名 |
* |
* |
* |
* |
包**综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(*)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
投标人名称 |
广州市科慧消防装备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
无 |
无 |
(*)详细评审情况如下:
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
价格得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
评标总得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
排名 |
* |
* |
* |
投标人 |
九江消防装备有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
价格得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
评标总得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
排名 |
* |
* |
* |
包**综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(*)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州六瑞消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
不通过 |
不通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
投标人名称 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
不满足招标文件“必须在器材(含样品)显著位置标注生产厂家名称、品牌名称、型号规格、生产日期等产品信息铭牌(国产器材标识信息须为中文),且不易脱落”的要求,不能通过符合性条款第*条的审查。 |
无 |
无 |
(*)详细评审情况如下:
投标人 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州弘璟安防设备有限公司 |
广州六瑞消防科技有限公司 |
技术商务得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
价格得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
评标总得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
排名 |
* |
* |
* |
投标人 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
深圳市远拓体育用品有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
价格得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
评标总得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
排名 |
* |
* |
* |
包**综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
(*)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广东坤宁救援科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
无 |
无 |
投标人名称 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过的原因 |
无 |
无 |
无 |
(*)详细评审情况如下:
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广东坤宁救援科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
技术商务得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
价格得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
评标总得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
排名 |
* |
* |
* |
* |
投标人 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
江苏众创景天消防科技有限公司 |
泰州市鸿宝消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
价格得分 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
评标总得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
排名 |
* |
* |
* |
包**递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。