一、项目编号：SDGP****************** 二、项目名称：东昌府区郑家镇中心学校运动场地改造项目 三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东盈捷建设工程有限公司

供应商地址：山东省菏泽市牡丹区东城办事处谢场行政村王堂村***号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：***.******万元

标包：B

供应商名称：山东仁和天祥市政工程有限公司

供应商地址：山东省临沂市兰山区柳青街道鲁商中心B**号楼**楼****室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：***万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：郑家镇温集小学、郑家镇镇东小学

施工范围：郑家镇温集小学、郑家镇镇东小学运动场地改造项目

施工工期：**日历天

项目经理：李红宾

执业证书信息：建筑工程一级

标包：B

名称：郑家镇李海小学、

施工范围：郑家镇李海小学、郑家镇五圣小学、郑家镇镇西小学运动场地改造项目

施工工期：**日历天

项目经理：高吉平

执业证书信息：市政公用工程二级

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：陈留国、徐寿章、解仕忠、标包B：陈留国、徐寿章、解仕忠     标包A：山东盈捷建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东日新体育设施有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东山工建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东祥通建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、聊城大元建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东华东建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东佳华腾龙建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、泰和宏顺建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、湖北轩跃实业有限公司（**.*、**.*、**.*）、山东哲辰建工集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、上海青体工程设计有限公司（**.*、**.*、**.*）标包B：山东仁和天祥市政工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、山东奥华体育产业有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东金森林建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、青岛神鹿建设工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、山东红苹果园林工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、山东华师科技工程有限公司（**.**、**.**、**.**） 六、代理服务收费标准及金额：     收费标准：按国家发改价格[****]***号文工程类收费标准计取，由成交供应商支付。     收费金额（单位：元）：***** 七、公告期限     自本公告发布之日起*个工作日。 八、其他补充事宜：     其他补充事宜：详见文件 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： *、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东佳华腾龙建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、湖北轩跃实业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、上海青体工程设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、聊城大元建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、泰和宏顺建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、山东日新体育设施有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东华东建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东红苹果园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、青岛神鹿建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东华师科技工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、山东金森林建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、山东奥华体育产业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：         *、采购人信息         名    称：东昌府区郑家镇联合校,东昌府区郑家镇联合校         地    址：东昌府区         联系方式：***********         *、采购代理机构信息（如有）         名    称:聊城市鹏程招标有限公司         地    址：山东省聊城市江北水城旅游度假区县（区）湖西付坟村号         联系方式：****-*******         *、项目联系方式         项目联系人：聊城市鹏程招标有限公司         联系方式：****-******* 十一、附件：