一、采购人：山东省烟台市中级人民法院
二、项目名称：大要案保障系统建设
三、拟获取的服务的说明：大要案保障系统建设
四、预算金额：***.***万元
五、采用单一来源采购方式的原因及说明：
本项目于****年*月**日组织专家对大要案保障系统建设进行论证，专家论证意见：
*. 技术唯一性：北京威泰视信科技有限公司掌握独特的核心技术，内网开辟E*专线，采用了自主研发且获国家实用专利的技术，能满足大要案审理中对音视频数据安全稳定传输的需求，防止信息泄露，其他供应商目前不具备此类技术。
*. 产品兼容性：司法机关现有的音视频系统，如最高人民法院大要案保障系统，省高院大要案保障系统，最高院大要案保障平台，省高院大要案保障平台，最高人民法院一套二套视频会议系统等，均由北京威泰视信科技有限公司负责建设与维护。大要案保障系统需与这些现有音视频系统深度集成，实现大要案审理传输音视频数据实时互联互通。该供应商熟悉现有系统架构、数据结构和接口规范，能确保新系统与旧系统无缝对接，避免出现兼容性问题，保障大要案司法业务流程的连贯性。若更换其他供应商，可能导致系统集成难度大、成本高，甚至影响现有系统的正常运行。
*.行业经验专业性：北京威泰视信科技有限公司长期专注于司法领域信息化建设，参与过众多国家级和省级大要案保障系统项目，积累了丰富且无可替代的行业经验。他们深入了解司法业务流程、大要案审理传输的特殊要求以及相关法律法规，能根据不同大要案的特点，定制个性化的保障方案。在应对复杂的传输场景和紧急突发情况时，具备快速响应和解决问题的能力，这是其他缺乏司法行业深度经验的供应商难以企及的。
*. 服务及时性与稳定性：大要案办理具有紧迫性和实时性，一旦系统出现故障，需要供应商能够迅速响应并解决。北京威泰视信科技有限公司在本地以及远端设有专门的保障服务团队，承诺 *×** 小时现场支持，能最大程度减少系统故障对大要案审理传输远端观摩的影响。其稳定的服务质量和及时的响应速度，对于保障大要案审理传输的顺利进行至关重要，而其他供应商无法提供同等高效、稳定的本地化服务。
综上所述，基于技术唯一性、产品兼容性、行业经验专业性以及服务及时性与稳定性等多方面因素，建议与北京威泰视信科技有限公司进行单一来源采购，以确保项目能够高质量、高效率完成，满足大要案审理传输最高院人民法院、中央纪委国家监委远程观摩的严格要求。
六、拟定唯一供应商名称：
名称：北京威泰视信科技有限公司
地址：北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器*号楼****号
七、公示期限：****年*月**日至****年*月*日
八、联系方式
*.采购人：山东省烟台市中级人民法院
联系人：姜主任
联系地址：烟台市芝罘区通世路*号
联系电话：****-*******
*.财政部门：烟台市财政局
联系人：李艳霞
联系地址：烟台市莱山区府后路*号
联系电话：****-*******
*.代理机构：山东省鲁成招标有限公司
联系人：慕翔宇、张力伟
联系地址：烟台市莱山区迎春大街***号润华大厦*号楼**层
联系电话：****-*******
我要参与
