|
聊城市茌平区综合行政执法局****年城区口袋公园、茌中河两岸及南环水系景观提升工程采购项目中标（成交）结果公告
| ||||||||||||||||||||||||
|
一、项目编号：SDGP********************* 聊城市公共资源交易中心系统内编号：CPZFCG-****-*** | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：聊城市茌平区综合行政执法局****年城区口袋公园、茌中河两岸及南环水系景观提升工程采购项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王秀东、李黎明、张鹏、标包B：王秀东、李黎明、张鹏、标包C：王秀东、李黎明、张鹏、标包D：王秀东、李黎明、张鹏 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A：山东鑫皓瑞建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、河南水诚建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东广通达建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、聊城正信市政园林有限公司（**.**、**.**、**.**）、聊城东升市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东贝达森建设有限公司（**.*、**.*、**.*）、河北晨然市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、佳投建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、广之行建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、檀才建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、四川山谷建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东磊金市政工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、林明建设有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包B：山东贝达森建设有限公司（**.*、**.*、**.*）、河南水诚建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、聊城正信市政园林有限公司（**.**、**.**、**.**）、聊城正通市政工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、聊城东升市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东鑫皓瑞建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、河北晨然市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、佳投建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、广之行建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、檀才建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、四川山谷建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东磊金市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东华硕邦建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、林明建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东华之硕建设有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包C：山东鲁正市政工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、河南水诚建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、河北晨然市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、四川山谷建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、林明建设有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包D：河北晨然市政工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、河南水诚建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东广通达建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东隆达盛世市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、河南林正建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、河南东邦建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、四川山谷建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、明宇浩宸（陕西）建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：参照【****】***号文工程类标准 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：*****.** | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起*个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：/ | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| *、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、佳投建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、山东贝达森建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、林明建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、广之行建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、广之行建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东磊金市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、佳投建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、聊城正通市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、林明建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东华之硕建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东华硕邦建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东隆达盛世市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、明宇浩宸（陕西）建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河南林正建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、林明建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东鑫皓瑞建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件） | ||||||||||||||||||||||||
| **、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| *、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称：聊城市茌平区综合行政执法局,聊城市茌平区综合行政执法局,聊城市茌平区综合行政执法局,聊城市茌平区综合行政执法局 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：茌平县建设路****路(聊城市茌平区综合行政执法局),茌平县建设路****路(聊城市茌平区综合行政执法局),茌平县建设路****路(聊城市茌平区综合行政执法局),茌平县建设路****路(聊城市茌平区综合行政执法局) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-*******(聊城市茌平区综合行政执法局),****-*******(聊城市茌平区综合行政执法局),****-*******(聊城市茌平区综合行政执法局),****-*******(聊城市茌平区综合行政执法局) | ||||||||||||||||||||||||
| *、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:天马盛鼎项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省菏泽市开发区县（区）丹阳中华世纪城号B座****室 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* | ||||||||||||||||||||||||
| *、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：天马盛鼎项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* |
